أصدرت مؤسسة الدولة الحرة ورقة سياسات تحث لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) على مقاومة أوامر اعتماد NextGen TV (ATSC 3.0). وتجادل الورقة، التي ألفها المفوض السابق في لجنة الاتصالات الفيدرالية Michael O’Rielly، بأن التحول المُلزم سيفرض تكاليف كبيرة على المُذيعين، والشركات المصنعة، والمستهلكين دون فوائد عامة قابلة للتحقق.
يُجادل O’Rielly بأن الانتقال المُلزم حكوميًا سيُجعل النظام الحالي ATSC 1.0 عتيقًا، مما يتطلب أجهزة استقبال NextGen في جميع أجهزة التلفزيون الجديدة المُباعة في الولايات المتحدة، ويُجبر المشاهدين الذين يستقبلون البث عبر الهواء على شراء معدات جديدة. ويشير إلى أن بعض المُذيعين يعارضون هذا الانتقال، وسيكونون مُجبرين على ترقية بنياتهم التحتية بموجب هذا الأمر. علاوة على ذلك، ستواجه شركات توزيع الكابلات والأقمار الصناعية تكاليف باهظة، مما يتطلب إما معدات لتحويل الإشارات أو استبدال الأجهزة بالكامل لعملائها. وكتب O’Rielly: "يجب على الجميع أن يعرف من سيدفع في النهاية ثمن جميع هذه الأوامر الإضافية: المستهلكون الأمريكيون".
كما تشكك الورقة في الفوائد العملية لهذه التكنولوجيا. وبينما يُقرّ بتحسين جودة الصوت والفيديو، يُشير O’Rielly إلى أن العديد من الفرص التجارية المُتوقعة المتعلقة بـ ATSC 3.0، مثل خدمات البيانات، تخدم المصالح الخاصة أكثر من المصالح العامة. وتُقارن الورقة بين الأوامر المُقترحة ونهج إدارة Trump في إلغاء القيود التنظيمية، والذي يقول O’Rielly إنه فضّل فرض قيود أقل على المُذيعين. ويُخلص إلى أن لجنة الاتصالات الفيدرالية يجب أن تترك قوى السوق تحدد نجاح ATSC 3.0 بدلاً من التدخل لدعم هذا الانتقال. يُعدّ O’Rielly زميلًا أولًا مُساعدًا في مؤسسة الدولة الحرة، وهي مركز أبحاث غير حزبي.