Cette analyse se penche sur la technologie qui anime la production en direct, englobant les mélangeurs, la diffusion, les systèmes d’ingestion et la conception de l’infrastructure. Alors que les régies passent des configurations basées sur le SDI aux architectures basées sur l’IP et le cloud, les fournisseurs offrent des informations sur les priorités des diffuseurs, l’importance du SMPTE ST 2110 et l’impact des flux de travail hybrides sur les modèles d’achat et d’exploitation. La discussion porte également sur l’automatisation, la mise à l’échelle des ressources et les avantages d’une migration progressive par rapport à des refontes complètes.
L’exploitation moderne de la diffusion est de plus en plus distribuée et dynamique. La régie n’est plus un espace statique ; c’est un système flexible et interconnecté qui s’adapte à l’évolution des formats, des flux de travail et des attentes. Klaus Weber, directeur du marketing produit, Grass Valley, souligne l’importance du format et de la compatibilité des signaux, y compris la prise en charge native de la HD, de l’UHD et du HDR, ainsi que la possibilité d’effectuer une conversion ascendante et descendante interne. La scalabilité et la pérennité sont cruciales, avec des options permettant d’étendre les E/S, la puissance de traitement ou les logiciels selon les besoins.
Adam Salkin, architecte senior des solutions, Diversified, souligne la nécessité pour les diffuseurs de tenir compte de la disponibilité de techniciens qualifiés pour les modèles de mélangeurs choisis, ainsi que de la résolution, de la fréquence d’images, du HDR et des capacités WCG. Il insiste sur l’importance de comprendre la capacité d’E/S 2110 et sa connexion aux commutateurs Ethernet. Dave Hoffman, responsable du développement commercial pour les Amériques, Blackmagic Design, conseille de ne pas être trop lié à un équipement spécifique, en recommandant des solutions modulaires et évolutives qui répondent aux besoins et au budget actuels.
Christopher McLendon, chef de produit principal, Vizrt, souligne l’importance d’aligner les choix technologiques sur les configurations et les budgets existants des diffuseurs, tout en soulignant la flexibilité. Scott McQuaid, ingénieur principal du support des ventes et chef de produit, mélangeurs, Sony Electronics, préconise les avantages du passage à l’IP, permettant la transmission de signaux sur de plus longues distances et un matériel centralisé. Il souligne également les avantages d’une utilisation efficace des ressources.
Roberto Musso, directeur technique, NDI, discute de l’effet transformateur des mélangeurs logiciels, offrant des flux de travail flexibles et évolutifs sans matériel dédié et réduisant les coûts et la complexité. John Mailhot, vice-président principal, gestion des produits, Imagine Communications, décrit la régie moderne gérant de nombreux canaux, avec une infrastructure IP prenant en charge une complexité accrue et offrant une flexibilité supérieure aux configurations SDI traditionnelles.
Matteo De Martinis, responsable de la gestion des produits, productions médias, Dalet, souligne l’importance de l’interopérabilité, de la faible latence, de la scalabilité, de la redondance et de l’automatisation des flux de travail pour les diffuseurs qui migrent vers des infrastructures basées sur l’IP. Jan Weigner, directeur technique, Cinegy, déconseille fortement une migration « big bang », préconisant une approche hybride prenant en charge simultanément le SDI et l’IP pour éviter les temps d’arrêt.
Miroslav Jeras, directeur technique, Pebble, souligne que l’IP est une technologie habilitante prenant en charge des modèles de production flexibles et fournissant plusieurs sorties. James Gilbert, vice-président principal, Pixel Power, met l’accent sur la consolidation du multivisionnage et de la surveillance, grâce à l’automatisation, conduisant à une simplification, une amélioration de la qualité et une meilleure efficacité. Martins Magone, directeur technique, Veset, note la pression croissante sur les diffuseurs pour produire plus de contenu à moindre coût, les systèmes basés sur l’IP offrant une flexibilité, une efficacité et une évolutivité inégalées.
James Cranfield, vice-président mondial, ventes et partenariats, Cinedeck, discute des avantages de l’ingestion basée sur l’IP pour la production à distance, réduisant les besoins en matériel et en personnel. Chris Scheck, responsable du contenu marketing, Lawo, souligne l’agilité offerte par l’IP, traitant les signaux audio, vidéo et de contrôle comme des entités distinctes. Graham Sharp, vice-président, ventes et marketing, BCNexxt, souligne la flexibilité et l’automatisation offertes par l’infrastructure basée sur l’IP, réduisant les coûts et augmentant la fiabilité.
Chris Pulis, directeur technique, Globecast, souligne l’importance d’un basculement en cas de panne en temps réel et d’une surveillance robuste dans les systèmes basés sur l’IP. John Mailhot souligne à nouveau l’attribution dynamique des tâches d’ingestion et de diffusion dans les matrices de routage IP, permettant une allocation évolutive des ressources. Matteo De Martinis souligne les avantages de la détection et de la configuration automatisées des appareils pour des flux de travail plus réactifs et évolutifs.
Bill Lawler, chef de produit technique, Telestream, explique comment ST 2110 facilite l’automatisation en séparant les flux vidéo, audio et métadonnées. Miroslav Jeras discute du rôle de l’automatisation de la diffusion dans les architectures IP, notant les différentes considérations de synchronisation par rapport au SDI. Martins Magone souligne les capacités d’automatisation de la diffusion dans le cloud, automatisant les tâches fastidieuses et réduisant les coûts.
James Cranfield discute de l’évolutivité de ST 2110 pour les flux de travail multicanaux, tandis que Graham Sharp note que dans les architectures cloud et hybrides, ST 2110 n’est pas toujours nécessaire. Chris Pulis souligne la nécessité d’une compréhension plus approfondie de la conception et des performances de l’infrastructure à un niveau granulaire pour les systèmes basés sur l’IP. John Mailhot discute du modèle d’utilisation à temps partiel de l’informatique cloud pour certaines tâches d’ingestion et de diffusion.
Bill Lawler souligne la flexibilité des systèmes d’ingestion et de diffusion basés sur le cloud, prenant en charge les modèles hybrides ou natifs du cloud. Jan Weigner discute de l’utilisation stratégique du cloud pour des avantages spécifiques tels que la reprise après sinistre et la capacité de débordement dans une approche hybride. Miroslav Jeras note la préférence pour le maintien de la diffusion sur site, utilisant souvent le cloud pour la reprise après sinistre.
James Gilbert souligne l’importance de partenaires technologiques capables de gérer différents types d’alimentation de manière transparente. Martins Magone souligne l’adoption croissante de la diffusion dans le cloud pour pérenniser les opérations. James Cranfield détaille les économies de coûts, l’amélioration de l’efficacité et l’évolutivité de l’ingestion basée sur le cloud.
Peter Fitton, architecte de solutions, Ross Video, discute du rôle du cloud dans l’ingestion de contenu provenant de diverses sources et dans la prise en charge de capacités de diffusion agiles. Graham Sharp discute des défis et des succès récents des logiciels natifs du cloud pour la diffusion. John Mailhot souligne l’adoption de stratégies multisites et hybrides pour atténuer les risques d’entreprise.
Jan Weigner souligne la résilience opérationnelle offerte par les flux de travail hybrides, permettant aux diffuseurs d’optimiser divers facteurs sans contraintes architecturales. Miroslav Jeras souligne l’importance d’un accès distant sécurisé dans les architectures modernes d’automatisation de la diffusion. Martins Magone décrit le passage à un modèle décentralisé avec des services et des fonctions dans le cloud.
James Cranfield souligne l’importance de l’IP pour les équipes géographiquement dispersées, permettant une collaboration en temps réel et une réduction des coûts. Graham Sharp souligne les opportunités offertes par le cloud pour les systèmes redondants, les chaînes pop-up et les déploiements multisites et hybrides rentables. Chris Pulis souligne l’amélioration de la continuité des activités et de la reprise après sinistre grâce aux flux de travail hybrides et multisites.