La National Association of Broadcasters (NAB) ha presentato ampi commenti in risposta alla procedura della Federal Communications Commission (FCC) denominata “Cancella, Cancella, Cancella”. La loro argomentazione si concentra sulla necessità di una significativa riduzione delle regolamentazioni per le emittenti radiotelevisive che affrontano una concorrenza sempre più intensa da parte di piattaforme digitali in gran parte non regolamentate.
La presentazione della NAB evidenzia l'enorme quantità di regolamenti che gravano sulle emittenti. La Parte 73 delle norme della FCC, che disciplina le trasmissioni, si estende per 423 pagine – più di qualsiasi altro servizio di comunicazione regolamentato e più del doppio delle regolamentazioni per i fornitori di servizi via cavo e satellitari ai sensi della Parte 76. “Le norme che governano le trasmissioni non sono solo eccessive, ma sono anche obsolete e controproducenti”, ha sostenuto la NAB nella sua presentazione. “Scoraggiano gli investimenti, ostacolano l'innovazione e mettono le emittenti in uno svantaggio strutturale.”
Una parte significativa affronta ciò che la NAB definisce “proposte stanche, retrograde e di ricerca di rendita” da parte delle industrie della pay TV e della musica. L'organizzazione critica fortemente le proposte dei fornitori di pay TV in merito al consenso alla ritrasmissione, sostenendo che sono progettate per “depressione artificialmente le commissioni che pagano alle emittenti per il riconfezionamento e la rivendita dei contenuti trasmessi”. La NAB sostiene che l'industria della pay TV ha “condotto una guerra contro il sistema del consenso alla ritrasmissione sin dalla sua nascita” e ora si basa sulla “ricerca di rendita regolamentare” per ottenere vantaggi.
Allo stesso modo, la NAB si oppone alle presentazioni dei gruppi dell'industria musicale, descrivendo la loro attività di advocacy come posizioni “copia-incolla” riciclate per mantenere il “dominio sulle stazioni radio che affrontano una pressione competitiva schiacciante e ancora crescente da parte dei fornitori di audio online e radio satellitari.”
La NAB si fa promotrice dell'eliminazione delle “restrizioni obsolete sulla proprietà delle stazioni radiotelevisive”. L'organizzazione sostiene che queste norme ostacolano in particolare le emittenti che competono con piattaforme digitali più grandi e non regolamentate. La deregolamentazione della proprietà, sostiene la NAB, consentirebbe alle emittenti di raggiungere le economie di scala necessarie per investire in programmazione e tecnologia, offrendo al contempo un servizio gratuito via etere.
I commenti in risposta riguardano anche proposte tecniche, tra cui quelle relative al servizio LPFM, ai requisiti di allocazione FM e alla transizione ATSC 3.0. La NAB si oppone ad alcune modifiche tecniche, come l'aumento della potenza delle stazioni LPFM, mentre ne sostiene altre, come l'eliminazione di determinati requisiti di presentazione delle STA.
Più commentatori hanno citato il supporto per l'eliminazione o la significativa riduzione dei requisiti di segnalazione dei file pubblici e EEO. Le emittenti riferiscono di dedicare risorse significative a questi file, nonostante le prove di un accesso pubblico minimo. La NAB esorta la FCC ad approvare la sua petizione per accelerare la transizione del settore alla NexGen TV (ATSC 3.0) rimuovendo gli ostacoli normativi. “La Commissione deve agire ora per facilitare una transizione più rapida ad ATSC 3.0 in modo che le emittenti televisive possano raggiungere i concorrenti del mercato e offrire servizi migliorati ai consumatori”, ha dichiarato la NAB.
La procedura rappresenta un'opportunità significativa per le emittenti. La presentazione della NAB riflette la convinzione del settore che, senza una sostanziale modernizzazione, le emittenti locali continueranno ad affrontare sfide economiche e competitive. Con la chiusura del periodo di commenti, la FCC valuterà le presentazioni, potenzialmente rimodellando il panorama normativo delle trasmissioni.