La National Association of Broadcasters (NAB) ha risposto con forza alle opposizioni del settore alla sua petizione per una transizione ATSC 3.0. La NAB accusa le compagnie via cavo e i gruppi di elettronica di consumo di dare priorità ai propri interessi rispetto al bene pubblico.
In un post sul blog del 7 luglio, il Chief Legal Officer della NAB, Rick Kaplan, ha respinto le obiezioni di sei gruppi del settore definendole sforzi "riflessivi e di blocco dell'innovazione". Questa coalizione, che include la Consumer Technology Association (CTA) e la NCTA, si è opposta alla petizione della NAB di febbraio per scadenze obbligatorie per la transizione ATSC 3.0 in una riunione dell'FCC del 27 giugno.
La petizione della NAB propone un lancio in due fasi: le stazioni di potenza piena nei primi 55 mercati cesserebbero la simulcast ATSC 1.0 entro febbraio 2028, con i mercati rimanenti che seguirebbero entro febbraio 2030. Richiede inoltre sintonizzatori ATSC 3.0 obbligatori nei nuovi televisori. Kaplan ha contestato le argomentazioni sui costi, in particolare l'affermazione della CTA secondo cui i televisori ATSC 3.0 costano in media 157 dollari in più. "La CTA usa una logica errata per suggerire che i sintonizzatori ATSC 3.0 siano responsabili di una differenza di prezzo di 80 dollari tra i televisori con capacità Next Gen TV e quelli senza", ha scritto Kaplan, attribuendo prezzi più alti a funzionalità premium come il video 8K.
Kaplan ha accusato gli oppositori di ipocrisia, mettendo in discussione le preoccupazioni degli operatori via cavo sui costi di transizione: "I fornitori di Pay-TV hanno costruito i loro imperi rivendendo la televisione via cavo. Ora non vogliono investire negli aggiornamenti per rimanere aggiornati? O hanno paura che una piattaforma più forte via etere potrebbe consentire a più spettatori di abbandonare la costosa bolletta mensile del cavo?"
Ha difeso i piani dei broadcaster di utilizzare lo spettro ATSC 3.0 per servizi non di broadcasting, contrastando le affermazioni secondo cui ciò potrebbe consumare oltre il 95% della larghezza di banda disponibile. "Usare ciò che resta per fornire servizi di sicurezza pubblica, datacasting e istruzione è un bene pubblico, non uno scandalo", ha dichiarato.
La lettera del 1° luglio della coalizione all'FCC ha dettagliato significative sfide tecniche e finanziarie. La NCTA ha stimato decine di milioni di dollari in costi di attrezzature per singoli operatori via cavo, mentre ACA Connects ha avvertito che i provider più piccoli potrebbero abbandonare i servizi video a causa delle spese. Public Knowledge ha sollevato preoccupazioni legali sulla procedura di certificazione A3SA per i dispositivi ATSC 3.0, citando una mancanza di supervisione esterna.
Kaplan ha respinto le obiezioni sulla gestione dei diritti digitali come basate sulla paura: "Le obiezioni sulla gestione dei diritti digitali sono guidate dalla paura di perdere il controllo, non da una genuina preoccupazione per gli ecosistemi aperti", ha scritto. La LPTV Broadcasters Association si è opposta alle transizioni obbligatorie per le stazioni a bassa potenza a causa dei costi. Kaplan ha riconosciuto questo aspetto, osservando che la petizione della NAB esclude i requisiti LPTV e richiede tempo aggiuntivo per i broadcaster educativi non commerciali. "La risposta non è quella di bloccare l'intero settore. È quella di fornire supporto mirato, non inerzia generalizzata", ha scritto.
I dati di Nielsen mostrano che circa 22,75 milioni di famiglie utilizzano la televisione via cavo, mentre Horowitz Research ha mostrato un calo delle case dotate di antenna dal 32% nel 2020 al 19% nel 2025. Tuttavia, Kaplan ha sottolineato che milioni di persone beneficiano già delle funzionalità ATSC 3.0 dove disponibili. L'ufficio Media della FCC ha richiesto commenti pubblici sulla petizione della NAB ad aprile, rivelando profonde divisioni nel settore.