Di fronte all'aumento delle spese operative, molte aziende di broadcasting e produzione stanno rivalutando le proprie cloud strategies. Invece di abbandonare completamente la tecnologia cloud, un numero significativo sta adottando soluzioni ibride o on-premise per riacquistare il controllo finanziario pur preservando le funzionalità cloud essenziali. “Le cose si decentralizzano, poi si ricentralizzano”, ha spiegato Sean Lee, CEO di OpenDrives. “Non appena si raggiunge un limite da un lato, si oscilla semplicemente verso l'altro. È la natura delle cose.”

Questo cambiamento riflette un trend più ampio del settore. “Abbiamo visto i grandi clienti enterprise iniziare a riportare i dati dal cloud”, ha aggiunto Lee. “È davvero costoso mantenere questi budget OpEx dove c'è solo inflazione, inflazione, inflazione.” I dirigenti di storage, gestione del workflow e distribuzione confermano questo cambiamento di approccio: il cloud rimane prezioso per compiti specifici, ma le aziende sono sempre più attente a quali operazioni beneficiano realmente dell'implementazione del cloud. Gli early adopter stanno guidando la carica, avendo acquisito esperienza sufficiente per distinguere tra workload cloud e on-premise economicamente convenienti.

“Stiamo assistendo a un ritiro in modo piuttosto significativo. Ma non è necessariamente come se fossero bloccati. È davvero una questione di quale sia effettivamente l'alternativa”, ha osservato Barry Evans, SVP di sviluppo prodotto di PixitMedia. Non si tratta di un completo rifiuto del cloud, ma di una strategia più raffinata. Le aziende stanno valutando i workflow individualmente, utilizzando ambienti cloud per la capacità di picco, progetti collaborativi e accesso globale, mentre mantengono i workload ad alto volume prevedibili on-premise. “Certi progetti hanno molto senso nel cloud e certi progetti hanno più senso finanziario da fare on-premise. Le persone stanno scoprendo che se sto acquisendo o elaborando contenuti che già esistono nel cloud, perché dovrei preoccuparmi di scaricarli”, ha detto Mark Wronski, EVP di prodotto di Telestream.

Diversi fattori stanno guidando questo passaggio verso modelli ibridi: “Ci sono alcuni workload che sono migliori nel cloud. Il problema è che tutti si sono spostati sul cloud. E poi si sono rapidamente resi conto che la produttività, il valore aggiunto dello spostamento è compensato dal costo della parità. E stanno tornando indietro”, ha affermato Abhi Dey, general manager e chief operating officer di PixitMedia. Daniel Marshall, EVP delle vendite globali di Amagi, ha evidenziato i costi di trasferimento dati: “Il cloud funziona solo se non si ha questo tempo per pagare il back and forth perché i costi di egress e ingress sono proibitivi.”

La containerizzazione sta semplificando la transizione tra gli ambienti, consentendo alle applicazioni di funzionare in modo coerente su diverse infrastrutture. “Abbiamo introdotto la containerizzazione nella nostra piattaforma Atlas quattro o cinque anni fa”, ha condiviso Lee. “Tutti quelli con cui parlo sono tipo, ‘Oh, sì, o siamo completamente containerizzati o abbiamo un progetto per containerizzare.’ Tutti si stanno muovendo in quella direzione.” La piattaforma Astraeus di OpenDrives facilita l'implementazione di ambienti cloud-native on-premise, offrendo un utilizzo flessibile delle risorse man mano che i workload fluttuano durante il giorno.

I provider cloud stanno rispondendo a queste preoccupazioni sui costi. Nina Walsh di AWS ha riconosciuto che l'efficienza dei costi è una priorità assoluta per i clienti. “È davvero unico per ogni azienda”, ha spiegato Walsh. “Penso che dipenda da come sono le loro operazioni. Sono in una sola sede, sono in 20? Dove si svolge la maggior parte della loro produzione?” Walsh ha anche menzionato servizi specifici per i media progettati per massimizzare il valore e l'automazione, l'intelligenza artificiale e il miglioramento del targeting del pubblico come modi per compensare i costi.

Marshall di Amagi prevede che la concorrenza ridurrà i costi del cloud. “Nel prossimo anno, anno e mezzo, vedrete alcuni di quei costi di ingress e egress diminuire davvero…perché alcuni nuovi provider cloud lo imporranno”, ha previsto. L'archiviazione profonda presenta sfide uniche nelle configurazioni ibride, con costi di recupero elevati. “L'archiviazione profonda è un problema”, ha osservato Dey. “Il prezzo di egress lì…è molto costoso. Se si richiedono dati out-of-band, se si vuole che il resto accada ora, allora si pagano prezzi premium per questo.” Evans ha aggiunto: “Quando si tratta di situazioni di tipo deep archive, sei bloccato. Non ci sono due modi per evitarlo.”

Il settore si sta muovendo verso un approccio più maturo all'adozione del cloud, concentrandosi su casi d'uso mirati piuttosto che su una migrazione completa. “Non parliamo con nessun cliente che nuota in una gestione eccessiva”, ha dichiarato Wronski. “Tutto sembra essere snello ed efficiente, ed è proprio dove siamo oggi.” I broadcaster stanno ora dando priorità all'ottimizzazione degli investimenti esistenti pur mantenendo la flessibilità per l'innovazione futura. Il passaggio tra tecnologie centralizzate e decentralizzate continua, con le aziende che si sforzano di trovare l'equilibrio ideale per le proprie esigenze operative specifiche.