Члени конгресу від Меріленду висловили рішучий спротив значним скороченням програм NASA з космічних досліджень, запропонованим Білим домом. Виступаючи в Центрі космічних польотів імені Годдарда NASA, сенатор Кріс Ван Холлен та представники Стені Хоєр і Гленн Айві, всі демократи, засудили запропоновані скорочення, які становлять майже 50% наукового бюджету NASA. «Якщо ви скоротите наукові програми вдвічі, це завдасть шкоди нашій країні в багатьох аспектах», — заявив Ван Холлен. «Це зашкодить нашій національній безпеці. Це зашкодить нашій інноваційній економіці. Це зашкодить нашому лідерству у всьому світі».

Представники підкреслили потенційну перевагу, яку це дасть Китаю в космічних дослідженнях. Ван Холлен зазначив, що «Китай вже працює над копіюванням успіху космічної програми США... Тому зараз не час для Сполучених Штатів відступати, коли йдеться про космічні дослідження». Представник Айві додав: «Чи збираємось ми вирішити, що хочемо продовжувати зберігати лідерство в науці та технологіях над рештою світу, чи ні, тому що зараз Китай прямо нам на п'ятах... Вони вкладають ресурси та інвестиції значно більше, ніж Сполучені Штати».

Представник Хоєр також стверджував, що скорочення вплинуть на різні аспекти агентства, цитуючи колишнього адміністратора NASA Білла Нельсона: «Вони заженуть NASA у дуже глибоку яму, якщо продовжать цю жорстокість». Для забезпечення достатньої кількості голосів для блокування скорочень потрібна двопартійна підтримка, враховуючи невелику більшість республіканців у Палаті представників та Сенаті. Сенатор Ван Холлен підкреслив зустріч із сенатором Джеррі Мораном (республіканець від Канзасу), висловивши впевненість, що республіканці усвідомлять згубний вплив скорочень на національну безпеку.

Візит делегації до Годдарда, де розташовані такі місії, як Космічний телескоп імені Романа та зонд DAVINCI до Венери, які перебувають під загрозою через запропоновані скорочення бюджету, відбувся на їхнє прохання, а не з ініціативи NASA. Хоча пропозиція не передбачала безпосередньо закриття Годдарда, Ван Холлен зазначив, що це «знищить» центр і матиме значний негативний вплив на місцеву та регіональну економіку.

Висловлювалися побоювання щодо можливості того, що скорочення бюджету є «політичним реваншизмом» проти Каліфорнії та Меріленду, двох штатів з переважно демократичним населенням. Ван Холлен підтвердив, що вони «доведуть, що політичний реваншизм не має місця в бюджетному процесі».