Телевізійна галузь працює в складному середовищі кібербезпеки, балансуючи традиційні операції з вимогами потокового відео та хмарної інфраструктури. Цей перехід вимагає інноваційних стратегій безпеки для захисту як контенту, так і інфраструктури. За словами Стіва Вінтерфельда, радника CISO компанії Akamai, медіакомпанії стикаються з меншою кількістю розподілених DDoS-атак, ніж інші сектори. Це частково пояснюється тим, що переривання доступу до контенту за запитом привертає менше уваги ЗМІ. «Якщо ви вплинете на мою можливість дивитися Netflix, це не потрапить у заголовки», – зазначив Вінтерфельд. Однак, прямі трансляції подій залишаються головною метою через їхню залежність від часу.
Шахрайство з обліковими записами є постійною проблемою, оскільки злочинні організації націлюються на дані облікових записів потокових сервісів для подальшого перепродажу. Зростання «злочинності як послуги» знижує бар’єр для входження для зловмисників. Вінтерфельд пояснює: «Я можу бути брокером початкового доступу... Я хочу зламатися та продати цей доступ комусь іншому, щоб вони прийшли та запустили вірус-вимагач, викрали облікові записи, викрали інформацію про кредитні картки, залежно від їхньої бізнес-моделі».
Доступність інструментів для атак призвела до зростання хактивізму, особливо для місцевих новинних організацій, які висвітлюють спірні теми. «Раніше для цього потрібні були навички», – сказав Вінтерфельд. «Зараз ви можете орендувати ці можливості, включаючи вірус-вимагач». Це означає, що менші організації вразливі для осіб або груп, які негативно реагують на їхнє висвітлення. «Якщо місцева телекомпанія зробить сюжет, який критикує частину громади, і хтось із цієї громади обуриться, то раптом хактивізм, коли хтось може орендувати можливість і атакувати їх, – це те, як змінився світ», – сказав Вінтерфельд.
Перехід на хмарну інфраструктуру створює як можливості, так і ризики. Сильна культура безпеки є важливою для безпечного переходу. «Якщо у вас є культура безпеки, то перехід на хмару, ймовірно, буде безпечним», – сказав Вінтерфельд. «Якщо ваша мета – перейти на хмару, щоб знизити витрати, і ви не зробите це безпечно, то ви збільшите свої ризики... І [якщо ви переходите на хмару] без обізнаності керівництва, ви приймаєте на себе більші ризики». Менші мовники стикаються з унікальними проблемами, часто не маючи ресурсів та досвіду для надійної хмарної безпеки.
Використання генеративного ШІ додає ще один рівень складності. Захист власних алгоритмів та запобігання крадіжці моделей є критично важливими завданнями. «Якщо хтось викраде саму модель, це конфіденційна інформація, і вона неймовірно цінна», – сказав Вінтерфельд. «Коли ми думаємо про наступне покоління того, де полягає наша цінність, це те, про що нам потрібно подумати». Хоча deepfakes становлять загрозу, Вінтерфельд припускає, що вплив на мовників менш прямий, ніж на тих, хто зображений у маніпульованому контенті. «Якщо ви провідний мовник, deepfake не є проблемою для вашої бізнес-моделі. Це проблема для політика, уряду чи організації, яку підробляють», – сказав він.
У 2025 році телевізійна галузь стикається з зростаючими проблемами, включаючи крадіжку контенту, шахрайство та непередбачувану загрозу хактивізму. «Ми продовжуємо бачити шахрайство, крадіжку контенту, крадіжку облікових записів, піратство… все це ми бачимо зростання», – сказав Вінтерфельд. Демократизація інструментів атаки робить постійну пильність важливою для всіх мовників, незалежно від їхнього розміру.