Національна асоціація мовників (NAB) закликає Федеральну комісію зі зв’язку (FCC) встановити терміни переходу від застарілого стандарту ATSC 1.0 до технології NextGen TV (ATSC 3.0). Запропонований NAB графік передбачає припинення використання ATSC 1.0 на великих ринках до 2028 року з повним переходом до 2030 року. Ця пропозиція викликала різноманітні реакції в телевізійній галузі.
Ед Чарнекі, віце-президент з урядових справ у Digital Alert Systems, підкреслює невизначеність, що оточує цей перехід: «Чесно кажучи, я думаю, що зараз багато що висить у повітрі. Ми перебуваємо в часі величезного переходу тут, у Вашингтоні, округ Колумбія, у регуляторному та політичному просторі». Цей перехід відбувається на тлі значного прогресу в розгортанні NextGen TV, який вже охоплює приблизно 76% домогосподарств США.
Керівники мовних компаній висловлюють упевненість, що нове керівництво FCC створить сприятливе регуляторне середовище. Чарнекі зазначає: «NAB зробила амбітну пропозицію, яку, я сподіваюся, буде сприйнято серйозно, щодо припинення використання ATSC 1.0 на користь ATSC 3.0 на великих ринках приблизно за п’ять років, до 2028 року. Це, ймовірно, було запропоновано як початок великої розмови». Роб Фолліард, старший віце-президент з урядових відносин та дистрибуції в Gray Media, підкреслює необхідність чіткості регулювання: «Я думаю, що FCC буде надзвичайно схильною до інновацій та надаватиме мовникам гнучкість для запуску на більшій кількості ринків, встановивши тверду дату для переходу».
Хоча Асоціація споживчих технологій висловила занепокоєння, особливо щодо обов’язкових тюнерів ATSC 3.0, постачальники мовних технологій вважають регуляторні дії вирішальними для розширення ринку. Енн Шелле, керуючий директор Pearl TV, пояснює складнощі: «Це складно в тому сенсі, що це привносить інтегрований IP-мовний сигнал до пристроїв, яким потрібна нова інфраструктура для його отримання. Це вимагає часу… ми перебуваємо на цій кривій, яка є типовою для будь-якого пристрою, щоб запустити ланцюжок поставок та прийняти технологію. Щодо дуги, ми випереджаємо криву. Просто потрібен час. Тому масштаб – це те, де все злітає, а складовою масштабу є сприятливе регуляторне середовище, де є впевненість щодо переходу».
Постачальники технологій, які працюють з мовниками над впровадженням ATSC 3.0, визначають конкретні регуляторні перешкоди, що гальмують широке впровадження. Чарнекі вказує на модель «маякової станції», де одна станція транслює в ATSC 3.0, а інші – у режимі одночасного мовлення, що обмежує інновації. Мері Кребасса, віце-президент з великих рахунків у LTN, зазначає фінансові труднощі, з якими стикаються менші мовники, та висловлює надію на державну підтримку, аналогічну переходу з аналогового на цифрове мовлення.
Для Digital Alert Systems, яка обслуговує значну частину телевізійних станцій США, чинні норми обмежують розгортання розширених можливостей оповіщення. Чарнекі пояснює: «Для переходу на ATSC 3.0 вам не потрібно змінювати наше обладнання. Якщо ви хочете використовувати розширену інформацію про надзвичайні ситуації, програмне забезпечення вже є на всіх цих пристроях. Його просто потрібно активувати».
Лідер галузі підкреслюють важливість співпраці між мовниками, постачальниками технологій та виробниками споживчої електроніки. Чарнекі наголошує: «Одна річ, яка, на мою думку, може значно покращити збереження проекту ATSC 3.0, – це більша координація між цими різними голосами. Хоча вони можуть мати різні бізнес-кейси, різні пріоритети для ATSC 3.0, необхідна більша спільна програма». Шелле підкреслює існуючу співпрацю, включаючи тестування взаємодії, тоді як Фолліард описує це як «величезні можливості для навчання».
Дискусія підкреслює напруженість між ринково-орієнтованими та державно-мадатованими підходами. Чарнекі зазначає: «У нас є проінноваційна та антирегуляторна адміністрація, але зараз ми просимо про більше регулювання, щоб звільнити інновації». Фолліард виступає за регуляторні дії для модернізації мовлення для ери IP. Шелле висловлює оптимізм: «Я рада цього року, тому що у нас є сприятлива адміністрація, яка зробить деякий шум щодо переходу. І я думаю, що це насправді додасть багато палива до ракетного двигуна».
Поки FCC розглядає петицію NAB, галузь очікує рішень, які визначать майбутнє телевізійного мовлення.