Космічна галузь домінує SpaceX, створюючи значну перешкоду для нових учасників. Інвестори та керівники стартапів радять уникати прямої конкуренції, пропонуючи замість цього зосередитися на унікальних підходах. Меган Кроуфорд, засновниця та керуюча партнерка SpaceFund, заявила: «Без образ до 183 космічних компаній, які я відстежую на своєму веб-сайті, але це не майбутнє космічної галузі. Питання в тому, що запускається?»
Опасіння посилюються через помітну роль Ілона Маска в адміністрації Трампа. Крістофер Тейн, головний виконавчий директор EOI Space, зазначив: «Якби я був інвестором, я б побоювався будь-якої компанії, яка збиралася конкурувати з SpaceX, оскільки здається, що ця адміністрація схиляється до цього». Однак Кроуфорд додала: «Ніхто не буде конкурувати з SpaceX у будь-якому разі».
Учасники дискусії наголосили на ризиках копіювання стратегії вертикальної інтеграції SpaceX. Ноель Рімаловські, керуючий директор GH Partners, попередив: «Якщо ви йдете на повну вертикальну інтеграцію, ви по суті консолідуєте всі проблеми галузі у власному домі». Він поставив під сумнів доцільність, запитавши: «чи маєте ви безмежний доступ до капіталу?» Арі Джастер, головний операційний директор Starfish Space, погодився, підкресливши значні вимоги до капіталу.
Можливості існують на суміжних ринках. Джастер навів приклад Stoke Space, яка успішно залучила $260 мільйонів у раунді C для свого багаторазового ракетного носія, орієнтованого на інший сегмент ринку, ніж SpaceX. Це відображає більш широке зростання інвестицій, особливо для великих раундів, після періоду складних умов та зниження раундів.
Грег Смірін, президент Muon Space, описав їхній успішний раунд B, зазначивши еволюцію розуміння галузі та тривалий вплив злиття SPAC. Він заявив: «Наш досвід показує, що SPAC не допомагають, оскільки це спонукає компанії, які перебувають на ранній стадії свого розвитку, виходити на публічне ринок».
Хоча Пітер Бек з Rocket Lab позитивно оцінив попередній бум SPAC, учасники дискусії мали неоднозначну думку. Рімаловські зазначив: «Завжди погано, коли люди беруть величезну суму грошей — а часто SPAC збирали сотні мільйонів доларів — і їм нема чим похвалитися, а інвестори обгоріли. Інвестори повинні мати прибуток від свого капіталу, щоб захотіти реінвестувати в галузь».
Кроуфорд визнала роль буму SPAC у підвищенні обізнаності та інтересу інвесторів, що призвело до появи ETF, орієнтованих на космос, та дискусійних груп про космічні акції. Вона підкреслила майбутнє IPO Voyager Technologies як позитивний розвиток, який може спонукати інші компанії до традиційного виходу на публічне ринок та відновити інвестиційний цикл.