يُنظر إلى سير العمل الصوتي القائم على بروتوكول الإنترنت بشكل متزايد من قبل المذيعين، مما يؤدي إلى التحول بعيدًا عن البنية التحتية التقليدية لـ SDI. ويعد هذا التحول - الذي يُحفزه معايير مثل ST 2110 و AES67 و Dante - وعدًا بمرونة وكفاءة أكبر في إنتاج وتوزيع الصوت. ومع ذلك، فإن الانتقال يمثل فرصًا وتحديات لمرافق البث التي تتكيف مع هذه التقنيات الجديدة.
يوفر الانتقال إلى الصوت عبر بروتوكول الإنترنت (AoIP) في البث مزايا كبيرة في المرونة وقابلية التوسع. وقد برزت SMPTE ST 2110، وهي مجموعة من المعايير الخاصة بوسائط البث الاحترافية عبر شبكات IP، كمحرك رئيسي لهذا التحول، إلى جانب بروتوكولات متخصصة مثل Dante و NDI.
قال كريس فيليبس، مهندس تطبيقات تقنية في Sennheiser: "لقد اكتسبت سير عمل ST 2110 شعبية لقدرتها على تقديم تيارات صوتية وفيديو عالية الجودة عبر شبكات IP، مما يوفر المرونة والكفاءة لعمليات البث".
تسمح هذه المرونة للمذيعين بتوجيه إشارات الصوت ديناميكيًا وتكييف بنيةهم التحتية لتناسب احتياجات الإنتاج المتغيرة. يمكن لأنظمة IP أيضًا تقليل تعقيد الكبلات والسماح بإدارة أكثر مركزية لموارد الصوت.
على الرغم من هذه الفوائد، يواجه العديد من المذيعين عقبات في إجراء التبديل.
قال هنري جودمان، مدير إدارة المنتجات في Calrec: "مع سعي المزيد من المذيعين إلى الاستفادة من مزايا IP، فإن أكبر التحديات التقنية هي تاريخية؛ فإن العديد من المذيعين لديهم بالفعل بنية تحتية SDI تقوم بعمل جيد، ولا تمتلك الغالبية العظمى من المذيعين الميزانية أو الدافع لبناء بنية تحتية IP جديدة من الصفر".
يتطلب الانتقال أيضًا مهارات ومعرفة جديدة من مهندسي البث، الذين يجب عليهم الآن فهم مفاهيم الشبكات إلى جانب مبادئ هندسة الصوت التقليدية. يمكن أن يكون هذا المنحنى التعليمي شديد الانحدار، خاصة بالنسبة للمذيعين الصغار ذوي الموارد المحدودة. يُعد ضمان الأداء منخفض التأخير، وهو أمر بالغ الأهمية لبث مباشر، تحديًا آخر. في حين أن شبكات IP يمكن أن تؤدي إلى تأخير إضافي مقارنةً بإعدادات SDI التقليدية، فإن التقدم في تقنية الشبكات والتصميم الدقيق للنظام يمكن أن يخفف من هذه المشكلات.
يقوم العديد من المذيعين بتنفيذ أنظمة هجينة تجمع بين تقنيات IP و SDI للتغلب على تحديات الانتقال الكامل إلى IP.
قال جودمان: "ينتقل معظمهم إلى IP ببطء، ويُنفذون أنظمة هجينة تستخدم بوابات IP وجسورًا لإجراء التحول". يسمح هذا النهج للمذيعين بالاستفادة من معدات SDI الموجودة لديهم مع إدخال مكونات قائمة على IP تدريجيًا.
توفر هذه الإعدادات الهجينة حلًا عمليًا للمرافق التي تسعى إلى الاستفادة من تقنية IP دون إجراء إصلاح شامل للبنية التحتية.
قال كريس شيك، رئيس التسويق للمحتوى في Lawo: "يحاول عدد متزايد من المحطات ومقدمي خدمات الإنتاج "تقليص" مجموعة المعدات الخاصة بهم، مما يجعل IP ذات المعايير المفتوحة حلًا مرغوبًا فيه للشبكة".
يمكن أن توفر الأنظمة الهجينة فوائد فورية، مثل زيادة مرونة التوجيه وتقليل تعقيد الكبلات، مع تمهيد الطريق لانتقال IP أكثر شمولاً في المستقبل. تسمح هذه الأنظمة للمذيعين بإدخال عناصر IP التي تقدم أكبر فائدة، مثل التوجيه والتوزيع، مع الحفاظ على SDI لأجزاء أخرى من سير العمل.
تُعد بوابات IP مكونات أساسية في هذه الإعدادات الهجينة، التي تقوم بالتحويل بين إشارات SDI و IP. تسمح هذه الأجهزة للمذيعين بدمج المعدات الجديدة القائمة على IP مع بنية SDI الموجودة لديهم، مما يوفر جسرًا بين التقنيتين.
ومع ذلك، فإن تنفيذ الأنظمة الهجينة يأتي مع مجموعة من التحديات الخاصة به. يتطلب ضمان التوافق السلس بين مكونات IP و SDI تخطيطًا دقيقًا وتصميمًا للنظام. يجب على المذيعين أيضًا مراعاة كيفية إدارة ومراقبة الإشارات عبر كل من نطاقات IP و SDI، والتي قد تتطلب أدوات وسير عمل جديدة.
يتوقع خبراء الصناعة اعتمادًا أوسع وتطورات تقنية مستمرة مع نضوج سير العمل الصوتي القائم على IP.
قال فيليبس: "مع انتقال عدد متزايد من مرافق البث إلى ST 2110، يزداد الطلب على حلول الصوت المتوافقة مع معيار AES67". من المرجح أن يدفع هذا الاتجاه إلى مزيد من الابتكار في معدات الصوت والبرامج المتوافقة مع IP.
يلعب AES67، وهو معيار للتوافق بين الصوت عبر بروتوكول الإنترنت، دورًا حاسمًا في هذه البيئة. يسمح لأنظمة الصوت القائمة على IP المختلفة بالعمل معًا، مما يوفر لغة مشتركة لنقل الصوت عبر معدات مختلف الشركات المصنعة.
يظل التوافق محور تركيز رئيسي للشركات المصنعة وهيئات المعايير. وأكد جودمان: "من المهم بشكل خاص أن تكون جميع شركات تصنيع البث على نفس الصفحة وأن تضمن الامتثال لمعايير الشبكة مثل ST 2110 و 2022-7، وكذلك توصيات AMWA مثل NMOS IS-04 و IS-05 لاكتشاف تيار NMOS وإدارة الاتصال".
يمكن للمذيعين توقع تكامل محسن بين معدات مختلف البائعين وسير عمل أكثر سلاسة مع تطور هذه المعايير واعتمادها على نطاق واسع. يُعد هذا التوحيد أمرًا بالغ الأهمية لإنشاء بنى صوتية مرنة ومستقبلية يمكنها التكيف مع احتياجات الإنتاج المتغيرة.
يُمكن للتحول إلى IP أيضًا تمكين إمكانيات جديدة في الإنتاج عن بُعد والموزع.
مع الأنظمة القائمة على IP، يمكن للمذيعين مشاركة موارد الصوت بسهولة أكبر عبر مواقع متعددة، مما قد يقلل من الحاجة إلى تكرار المعدات ويُمكن نماذج إنتاج أكثر مرونة. بالطبع، يُسهل ذلك إنتاج الرياضة أو الأحداث المباشرة مع عدد أقل من الموظفين على الطريق، ولكن يمكن أن يُبسط أيضًا سير عمل الصوت اليومي.
مع النظر إلى المستقبل، تُقدم دمج تقنيات السحابة مع سير العمل الصوتي القائم على IP فرصًا جديدة. يمكن أن توفر معالجة وتخزين البيانات المستندة إلى السحابة للمذيعين مرونة وقابلية توسع أكبر، مما يسمح لهم بتشغيل موارد إضافية حسب الحاجة للإنتاجات الكبيرة أو الأحداث الخاصة.
ومع ذلك، مع انتشار الصوت القائم على IP بشكل أكبر، يجب على المذيعين إيلاء اهتمام متزايد لأمن الشبكة. ستتطلب حماية تيارات الصوت من الوصول غير المصرح به أو التلاعب استثمارًا مستمرًا في تدابير الأمن السيبراني.
يُمثل التحول إلى الصوت القائم على IP في البث تغييرًا كبيرًا في كيفية إنتاج الصوت وإدارته وتوزيعه.
في حين أن التحديات لا تزال قائمة، فإن الفوائد المحتملة للمرونة وقابلية التوسع والكفاءة تدفع إلى النظر في الصوت عبر بروتوكول الإنترنت في جميع أنحاء الصناعة. مع انتقال المذيعين خلال هذا التحول، تُقدم الأنظمة الهجينة خطوة عملية، مما يسمح للمرافق بجني ثمار تقنية IP مع تعظيم قيمة البنية التحتية الموجودة.
مع تطور التكنولوجيا، ستحصل المذيعين الذين ينجحون في إدارة هذا التحول على مزايا كبيرة في مرونة التشغيل وقدرات توصيل المحتوى. في حين أن الطريق إلى اعتماد IP الكامل قد يكون طويلًا، فإن اتجاه السفر واضح: مستقبل صوت البث يعتمد بشكل متزايد على IP.