مع انتشار خدمات البث التدفقي وزيادة مطالب المشاهدين، يواجه المُذيعون ضغطًا لإنتاج المزيد من المحتوى بتكلفة فعّالة. يلجأ الكثيرون إلى حلول القائمة على الحوسبة السحابية، لكن هذا الانتقال ليس سهلاً.
لم يعد التلفزيون الخطي هو التركيز الوحيد. يدير المُذيعون المحتوى عبر منصات متعددة، مما يتطلب سير عمل إنتاج قائمة على الحوسبة السحابية من أجل زيادة المرونة والكفاءة.
قال ريك يونغ، نائب الرئيس الأول ورئيس المنتجات العالمية في LTN: "بشكل عام، نرى انهيارًا في قطاعات سوق منتجات تكنولوجيا الوسائط. نشهد تحولًا حيث يتم دمج قطاعات مثل اكتساب المحتوى الحي، والعرض، والرسومات، والتبديل، والنشر، والتوزيع، كلها تحت منتج أو حل واحد. هذا سيناريو جديد، وشركات الوسائط القادرة على الاستفادة من هذه التحسينات التكنولوجية هي الأفضل في المنافسة".
قال آرون كروجر، رئيس تسويق المنتجات في Dalet: "التكنولوجيا هي المحرك الرئيسي للكفاءة وتوفير التكاليف اليوم مع قابلية التوسع والمرونة، لكنها ليست مجرد التكنولوجيا نفسها، بل هي أيضًا سير العمل الجديدة التي تُمكّنها. مع اتصال اليوم والتعاون المُمكّن بواسطة التقنيات الجديدة، نرى كفاءات هائلة مع الموارد المُشتركة عبر الفرق والمواقع والمنظمات، وتجنب الجهود المُكررة مع تحقيق نتائج أفضل".
ينطوي التحول من البنية التحتية للإذاعة التقليدية إلى أنظمة الحوسبة السحابية على تحديات، بما في ذلك عمليات دمج الأنظمة القديمة، وتكاليف البنية التحتية، والتدريب.
يواجه انتقال صناعة البث إلى الحوسبة السحابية عقبات في التكامل مع الحفاظ على الأمن. قال سيرجيو بريغيل، نائب الرئيس التنفيذي لتكنولوجيا الروبوتات والتشغيل في Videndum Production Solutions: "نهجي سيكون على شكل جزر. هذا سيُتيح للمُذيع الصعود على منحنى التعلم بتوزيع المخاطر والتكاليف على مدى فترة زمنية أطول. لا يمكن تنفيذ التحولات الصعبة مثل ST2110 والإنتاج عن بُعد والأصول القائمة على الحوسبة السحابية بدون نهج تدريجي".
يتطلب النقل الناجح إلى الحوسبة السحابية تخطيطًا دقيقًا. قال توني جونز، كبير التقنيين في MediaKind: "غالبًا ما يكون الانتقال إلى الحوسبة السحابية بمثابة حافز لتبسيط سير العمل بشكل عام، مما يقلل من التعقيد غير الضروري الذي تراكم على مر الزمن. ومع ذلك، فإن الانتقال إلى الحوسبة السحابية أمر مُزعج ويتطلب إعادة النظر في سير العمل هذه، مما يعني أنه غالبًا ما يُحفز إعادة ضبط مُركزة على الكفاءة".
يضيف الأمن في البيئات الهجينة تعقيدًا. قال كريس كلارك، كبير مسؤولي الإيرادات والشريك المؤسس لشركة Cerberus: "يحاول المُذيعون تحديد نقاط الفشل الوحيدة في سير عمل مُقدمي الخدمات الخاصة بهم أو سير العمل الخاصة بهم. لقد سلطت أحداث الأمن الأخيرة ومشاكل DNS الضوء على حقيقة أن الاعتماد على موردين وشبكات ومُقدمي خدمات سحابية مُعينين لا يتناسب مع أفضل الممارسات".
قال جاي غانيسان، نائب الرئيس الأول لمنطقة آسيا والمحيط الهادئ في Amagi: "لإدارة هذا الانتقال بنجاح، يجب على المُذيعين التعاون مع مُقدمي خدمات سحابية مُوثوقين، وتنفيذ تدابير أمنية قوية، والتركيز على الهجرة التدريجية للعمليات. نوصي بالبدء بوظائف مُحددة مثل العرض أو استعادة الكوارث، ثم التوسع في عمليات قائمة على الحوسبة السحابية بالكامل مع اكتساب الفرق المزيد من الراحة مع التقنيات الجديدة".
يُبرز صعود الإنتاج عن بُعد الاتصالات المُوثوقة. قال سيرجيو أميراتا، المؤسس والرئيس العلمي لشركة SipRadius: "يُصبح الإنتاج عن بُعد سريعًا هو القاعدة، حتى بالنسبة للأحداث الحية المُعقدة. وهذا يتطلب اتصالًا متطورًا جدًا بالشبكة، ويُطالب بأعلى معايير الجودة والموثوقية وزمن الوصول المنخفض والأمان".
لاحظ روبرت سابو-رو، رئيس الهندسة وإدارة المنتجات في Tata Communications، التحول من التوزيع عبر الأقمار الصناعية إلى التوزيع القائم على بروتوكول الإنترنت. قال سابو-رو: "يجد المُذيعون أن توزيع الأقمار الصناعية أصبح مُكلفًا بشكل متزايد وأقل سهولة مع استخدام مشغلي الهاتف المحمول المزيد من الطيف لشبكة الجيل الخامس. يمكننا أن نتوقع من المُذيعين تسريع تحولهم نحو التوزيع القائم على بروتوكول الإنترنت".
قال أميراتا: "إن القدرة على إرسال الإشارات إلى أي مكان، لعرضها على أي جهاز بوقت وصول منخفض للغاية، أمر تحولي. باستخدام تقنيات مثل rist2rist، يمكن إنشاء شبكات التوزيع - للمحررين عن بُعد، والمنتجين المُشرفين، والتوزيع النهائي - عبر الحوسبة السحابية عند الحاجة؛ وإسقاطها في اللحظة التي ينتهي فيها الإنتاج".
يتطلب الانتقال مهارات تكنولوجيا المعلومات الجديدة. قال بول تيرنر، مدير إدارة المنتجات في AJA Video Systems: "لا يمكنك فقط مراجعة أساليب البحث عن الأخطاء ودمج SDI عند الانتقال إلى بروتوكول الإنترنت. يجب على مهندسي الفيديو فهم أساسيات كيفية عمل مُبدلات الشبكة، وقواعد تشكيل الحركة، وNMOS، وما إلى ذلك. يتطلب ذلك الكثير من تدريب الموظفين التقنيين".
قال أميراتا: "إن الانتقال من تقنيات الإنتاج التقليدية إلى الأحداث الحية عن بُعد والتعاونية مع الأشخاص والأجهزة في مواقع متعددة يتطلب تفكيرًا جديدًا تمامًا. لم تعد سير العمل مقيدة بالتكنولوجيا: يمكننا وضع الإنشاء والتحكم والمعالجة في أي مكان، مما يعني أن لديك حرية إنشاء سير العمل التي تحتاجها حقًا لتقديم البرنامج".
تواجه المُذيعون الأصغر حجمًا تحديات فريدة في جذب الكفاءات والاحتفاظ بها.
في حين أن حلول الحوسبة السحابية توفر مزايا تكلفة طويلة الأجل، فإن التخطيط المالي الدقيق أمر بالغ الأهمية. قال يونغ: "من خلال الانتقال إلى الحوسبة السحابية، تستبدل شركات الوسائط استثمارات رأس المال الكبيرة بخدمات حسب الطلب ومرنة يمكنها بسهولة توفير المزيد من الموارد في لحظة إشعار".
قال جونز، مُشددًا على أهمية تحليل التكلفة الإجمالية للملكية عند النظر في الحوسبة السحابية: "عند النظر في التكاليف، يُستحق النظر الشامل، مع الأخذ في الاعتبار جميع التكاليف المُشاركة لكل من الخيارات الداخلية والخارجية (مثل الصيانة، وترقيات الخادم، والتبريد، وإيجار المبنى، وموظفو تكنولوجيا المعلومات)".
قال سابو-رو: "تُمكّن الحوسبة السحابية والإنتاج عن بُعد المُذيعين من إنتاج معظم المحتوى الحي بتكلفة أقل. من خلال استخدام الإنتاج عن بُعد المُركزي، يمكن للمنظمات العمل مع فرق أصغر ونقل معدات أقل، مما يقلل من تكاليف السفر والنقل والإقامة".
تحسّن تقنية الحوسبة السحابية إدارة الموارد. قال جونز: "تُوفر تقنية الحوسبة السحابية مرونة حسب الطلب ... مما يعني استخدامًا أفضل للموارد بالإضافة إلى القدرة على زيادة الحجم حسب الحاجة. هذا يتجنب التكاليف العالية وعدم الكفاءة في الحفاظ على الموارد الخاملة عندما لا يتم استخدامها".
قال كروجر: "مع الطبيعة غير المُتوقعة للأخبار العاجلة والفعاليات الرياضية والانتخابات، تسمح الحوسبة السحابية للموارد مثل التخزين ومعالجة الوسائط بالتوسع والانكماش على الفور لتلبية هذه الاحتياجات مع القيام بذلك بشكل مُستدام. لم تعد بحاجة إلى أنظمة كبيرة جالسة في الغالب خاملة لإدارة هذه الذروات، بدلاً من ذلك، تتوسع الحوسبة السحابية فقط لتلك اللحظات التي يمكن أن تقلل بشكل كبير من بصمتك الكربونية".
قال كريس شيك، رئيس محتوى التسويق في Lawo: "إن الفائدة الأكثر وضوحًا لنقل سير العمل إلى سحابة، سواء كانت خاصة أو مُتحكم بها، أو عامة، هي أنه لم يعد مطلوبًا الاستثمار في الأجهزة التي تكون خاملة معظم الوقت. أيضًا، لا حاجة لنقل الكثير من المعدات إلى الأماكن والملاعب للتغطية المباشرة، بينما قد يكون من الأسرع تنفيذ سيناريوهات التعاون والإنتاج المُوزع".
على الرغم من التحديات، فإن تبني الحوسبة السحابية أمر لا مفر منه. تتوافق المرونة وقابلية التوسع مع احتياجات الصناعة المُتطورة. قال آندي هوبر، نائب الرئيس الأول للمنتجات الحية في Ateliere Creative Technologies: "التغيير الكبير الذي أشعر به هو زيادة الشعور بالبراغماتية في الصناعة. على وجه التحديد، قبول أوسع بأن منصات البث وسير العمل التي نُنشئها تحتاج بشكل متزايد إلى التوافق، من حيث التكلفة والتعقيد، مع قيمة المحتوى الذي يتم إنشاؤه".
قال غانيسان: "تعزز خدمات الحوسبة السحابية بشكل كبير قابلية توسيع إنتاج البث من خلال السماح للمُذيعين بتعديل عملياتهم بسرعة استجابة للطلب. تُمكّن هذه المرونة من الإطلاق السريع لقنوات جديدة، والتكيف السلس مع ظروف السوق، والقدرة على زيادة أو تقليل الموارد حسب الحاجة، وكل ذلك دون قيود البنية التحتية المادية".
يمثل التحول إلى سير عمل قائمة على الحوسبة السحابية تغييرًا أساسيًا في إنتاج وتوزيع محتوى البث. بينما تستمر التحديات، فإن الفوائد تدفع إلى التبني.