أعرب أعضاء من وفد الكونغرس عن معارضتهم الشديدة للخُفض الكبير في برامج ناسا العلمية الذي اقترحه البيت الأبيض. وفي حديثهم في مركز جودارد لرحلات الفضاء التابع لناسا، ندد السناتور Chris Van Hollen والنواب Steny Hoyer و Glenn Ivey، جميعهم من الحزب الديمقراطي، بالخُفض المقترح، والذي يبلغ ما يقرب من 50% من ميزانية ناسا العلمية. وقد صرّح Van Hollen قائلاً: "إن خفض برامج العلوم إلى النصف سيضرّ ببلادنا بطرق عديدة. سَيُضرّ بأمننا القومي، وسيضرّ باقتصادنا القائم على الابتكار، وسيضرّ بريادتنا في جميع أنحاء العالم".
شدد الممثلون على الميزة المحتملة التي سيحصل عليها هذا الأمر للصين في مجال علوم الفضاء. وأشار Van Hollen إلى أن "الصين تعمل بالفعل على محاكاة نجاح برنامج الفضاء الأمريكي... لذا فإن هذا ليس وقتًا للولايات المتحدة للتراجع عندما يتعلق الأمر بعلوم الفضاء". وأضاف الممثل Ivey: "هل سنقرر أننا نريد مواصلة الحفاظ على الريادة في العلوم والتكنولوجيا على بقية العالم، أم لا، لأن الصين الآن على أعتابنا... إنهم يُخصصون موارد واستثمارات تتجاوز بكثير ما تفعله الولايات المتحدة".
جادل الممثل Hoyer كذلك بأن التخفيضات ستؤثر على جوانب مختلفة من الوكالة، نقلاً عن مدير ناسا السابق Bill Nelson: "سيدفعون ناسا إلى حفرة عميقة جدًا إذا مضوا قدمًا في هذا النوع من الوحشية". يتطلب تأمين أصوات كافية لمنع التخفيضات دعمًا من الحزبين، نظرًا للأغلبية الجمهورية الضيقة في كل من مجلس النواب ومجلس الشيوخ. سلط السناتور Van Hollen الضوء على اجتماع مع السناتور Jerry Moran (جمهوري - كانساس)، معربًا عن ثقته في أن الجمهوريين سيتعرفون على التأثير الضار للتخفيضات على الأمن القومي.
كانت زيارة الوفد إلى جودارد، موطن بعثات مثل تلسكوب رومان الفضائي ومسبار DAVINCI لكوكب الزهرة، والتي تُهددها التخفيضات المقترحة في الميزانية، بناءً على طلبهم، وليست مبادرة من ناسا. في حين أن الاقتراح لم يدعُ صراحةً إلى إغلاق جودارد، إلا أن Van Hollen أشار إلى أنه سيُدمّر المركز وسيكون له تأثير سلبي كبير على الاقتصاد المحلي والإقليمي.
أُثيرت مخاوف بشأن احتمال أن تكون تخفيضات الميزانية "انتقامًا سياسيًا" ضد كاليفورنيا وميريلاند، وهما ولايتان ديمقراطيتان بشكل كبير. أكد Van Hollen أنهم سيُبرهنون على أن "الانتقام السياسي ليس له مكان في عملية الاعتمادات".