طلب اتحاد الإذاعة الوطني (NAB) رسميًا من لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) إلغاء حد الملكية الوطني لمحطات تلفزيون البث. ويجادل NAB بأن هذه اللوائح عفا عليها الزمن، وأنها تضر بالمنافسة، وتعوق قدرة المُذيعين على المنافسة بفعالية.
في رسالة مؤرخة في 2 أبريل إلى لجنة الاتصالات الفيدرالية، ذكر NAB أن هذه القاعدة "تمنع المُذيعين -ولكن ليس أي من مقدمي خدمات الفيديو الآخرين- من التنافس على الجماهير وعائدات الإعلانات الحيوية في جميع أنحاء البلاد، وتضر بخدمة التلفزيون المجانية، عبر الهواء، للجمهور". وأكدت الرسالة كذلك أن القاعدة الحالية، التي تم تعديلها آخر مرة في عام 2004، "تحظر على أي جهة امتلاك محطات تلفزيون تجارية محلية تصل، في المجموع، إلى أكثر من 39 بالمائة من إجمالي عدد الأسر التي تشترك في التلفزيون في البلاد". ويُجادل NAB بأن صعود الفيديو المُقدم عبر الإنترنت ومنصات الإعلانات الرقمية قد جعل هذا الحد الأقصى للوصول عتيقًا.
جادل NAB قائلاً: "نظراً للتغيرات الكبيرة في أسواق الفيديو والإعلانات منذ عام 2017، يجب على اللجنة أن تنهي هذا الحد، وأن تسمح للمُذيعين بخدمة المصلحة العامة بشكل أفضل". ويأتي دعم هذا الموقف من مجلس التلفزيون التابع لـ NAB، والذي يضم لاعبين رئيسيين مثل Nexstar Media Group وSinclair Broadcast Group وUnivision Communications. ويؤكد NAB أن القاعدة "لا تعزز المنافسة والتنوع والمحلية بأي شكل من الأشكال، بل تضر بها، ويجب إلغاؤها تمامًا".
تدعم حجج NAB بيانات اقتصادية تُظهر أن المُذيعين يعملون في وضع غير مؤاتٍ بشكل كبير. ويُبرز ملفهم أن عائدات الإعلانات المُجمعة لشركات Alphabet وMeta وAmazon في الولايات المتحدة في عام 2023 تجاوزت إجمالي عائدات الإعلانات لجميع محطات التلفزيون والراديو المحلية. كما يتحدى NAB منهجية القاعدة، مُشيراً إلى أن افتراضها -وصول محطة إلى 100 بالمائة من منطقة السوق المُخصصة لها- معيب. وذكرت المجموعة: "كان هذا الافتراض خيالًا عندما اعتمدت اللجنة لأول مرة حدًا أقصى للوصول إلى الجمهور الوطني في عام 1985، وهو خيال أكبر اليوم. لا يقدم السجل أي أساس منطقي للاحتفاظ بالحد الأقصى الحالي البالغ 39 بالمائة".
أشار المفوض السابق Brendan Carr سابقًا إلى أن قيود ملكية لجنة الاتصالات الفيدرالية، التي تعود إلى أربعينيات القرن الماضي، أصبحت غير ذات صلة بشكل متزايد في بيئة يتنافس فيها المُذيعون مع "نجوم YouTube، ومنصات التواصل الاجتماعي، وخدمات البث مثل Hulu وNetflix - ناهيك عن عروض الكابل والأقمار الصناعية التقليدية". ويُشدد NAB على سلطة لجنة الاتصالات الفيدرالية القانونية لإلغاء القاعدة، مُخاطباً مباشرةً الحجج التي تقترح أن الكونغرس فقط هو الذي يمكنه إجراء مثل هذه التغييرات. ويُبرز وصف Carr للوضع بأنه "لحظة كسر الزجاج"، مُسلطًا الضوء على الحاجة للمُذيعين لجذب رأس المال، أهمية طلب NAB الملحة.
حتى أبريل، لا يزال رد لجنة الاتصالات الفيدرالية على طلب NAB قيد الانتظار.