رفضت قاضية اتحادية دعوى Newsmax ضد منافستها المحافظة Fox News (FNC) بموجب قانون مكافحة الاحتكار، وذلك بسبب مسألة تقنية في الأوراق. حيث قضت القاضية إيلين كانون بأنّ تقديم الدعوى في 3 سبتمبر 2025، والتي تضمنت خمس شكاوى مدنية، يعاني من خطأ إجرائي يُعرف بـ "shotgun pleading".
نشأت المشكلة من طريقة صياغة الشكاوى. فقد أدرجت أربع من الشكاوى الخمس جميع الادعاءات السابقة، مما أدى إلى وضع تتضمن فيه الشكوى الأخيرة مزيجًا من جميع الادعاءات السابقة. ووفقًا لسوابق قضائية راسخة، فإن هذا يجعل الدعوى غير مؤهلة للمتابعة في شكلها الحالي.
ووفقًا للقاضية، فإن هذا النوع من الصياغة قد يُعقّد الدعوى ويُشوّشها، مما قد يُخرق شرط قواعد الإجراءات المدنية الفيدرالية المتعلق بـ "بيان موجز وواضح للادعاء". كما أنه قد يتداخل مع حق المدعى عليه في الحصول على إشعار "عادل وكافٍ" بالادعاءات الموجهة ضده.
ومع ذلك، لاحظت القاضية كانون أن Newsmax يمكنها إعادة تقديم الدعوى مع التصحيحات اللازمة. وقد أشارت Newsmax على الفور إلى نيتها في القيام بذلك. ولا يزال سبب الخطأ الأولي غير واضح، خاصةً بالنظر إلى الطبيعة المعروفة للقاعدة داخل المجتمع القانوني. وقد حذّرت القاضية كانون من أن أي تقديمات خاطئة أخرى قد تُعرّض محاولات إعادة التقديم في المستقبل للخطر.
وفي ردّها على الرفض، أشارت FNC إلى بيانها الأصلي بشأن الدعوى: "لا تستطيع Newsmax مقاضاة طريقها للخروج من إخفاقاتها التنافسية في السوق سعياً وراء العناوين الرئيسية لمجرد أنها لا تستطيع جذب المشاهدين".