في يوم 21 فبراير 2020، أقرّت أغلبية نواب البرلمان الأوكراني (Verkhovna Rada) قرارًا بدعم طلب من حزب "خادم الشعب" (Servant of the People) قدمه نيكولاي زادوروجني (Mykola Zadorozhny) إلى الرئيس فولوديمير زيلينسكي (Volodymyr Zelensky) بهدف فرض وقف تشفير إشارة القمر الصناعي للقنوات التلفزيونية الأوكرانية، والذي تم تنفيذه في 28 يناير 2020، كما هو موضح في الوثيقة.
أعربت مجموعة 1+1 ميديا عن دهشتها من إقرار هذا القرار في هذا الوقت وبسبب الحجج المذكورة في الطلب. منذ عام 2017، أبلغت مجموعات الإعلام بشكل منتظم عن خطط لتشفير القنوات التلفزيونية، ولفتت انتباه المؤسسات الحكومية المسؤولة إلى ذلك بشكل متكرر. منذ سبتمبر 2019، تم إطلاق حملة إعلامية واسعة النطاق بين السكان، وقامت منصات الأقمار الصناعية بتوفير أجهزة ضبط الصوت والصورة بكميات كافية.
لمدة تزيد عن 25 عامًا، بذلت مجموعة 1+1 ميديا جهودًا لضمان حصول المشاهدين الأوكرانيين على فرصة لمشاهدة محتوى عالي الجودة من الإنتاج المحلي والأجنبي، والاستمتاع بجميع مزايا التلفزيون عالي الجودة. لسنوات عديدة، كان المحتوى التلفزيوني عالي الجودة متاحًا للمشاهدة عبر إشارة القمر الصناعي مجانًا بسبب الأفعال غير القانونية لخدمات القرصنة والأفراد الذين حصلوا على قنوات مشفرة بشكل غير قانوني باستخدام نظام ترميز قديم. ومع ذلك، فإن مثل هذه الأفعال لم تنتهك فقط حقوق أصحاب حقوق النشر، الذين لديهم التزامات فيما يتعلق بالقيود الإقليمية على توزيع محتواهم، بل أدت أيضًا إلى خسارة مجموعة الإعلام للأموال من المشتركين الذين يستهلكونها بشكل غير قانوني، مما حرم القنوات من فرصة توجيهها نحو تطوير التلفزيون الأوكراني.
في هذا الموقف، نعتقد أنه من الضروري:
1. التوجه إلى رئيس أوكرانيا بطلب الاستماع إلى حجج مجموعة الإعلام، وأصحاب حقوق النشر، ومنصات الأقمار الصناعية، وجميع الأطراف المعنية من خلال نقاش مفتوح.
2. تقديم تعليقات على جوهر الطلب:
- لا يمكن فرض وقف تشفير القنوات بسبب حقيقة أن وجود التشفير مُحدد كشرط إلزامي في التراخيص التي تُصدرها الجهة المنظمة الحكومية للقنوات.
- في 28 يناير 2020، غيرت القنوات نوع التشفير إلى نوع يستبعد الوصول غير المصرح به إلى القنوات المشفرة ويلبي متطلبات أصحاب حقوق النشر للمحتوى.
- لا يمكن تطبيق وقف تشفير على إجراء تم بالفعل.
- لا يوفر التشفير إمكانية عكسية تقنية - لقد غيرت معظم القنوات تعديل الإشارة إلى DVBS2، وبعد ذلك لن يكون لدى 50-70% من مشتركي القمر الصناعي، حتى بعد فك تشفير الإشارة، القدرة التقنية على استقبالها.
3. تطلب من السياسيين والشخصيات العامة عدم التلاعب بقضية الأمن الإعلامي الوطني، حيث أن القمر الصناعي المفتوح هو وسيلة غير خاضعة للرقابة لبث القنوات وإمكانية وصول المواطنين إلى القنوات الروسية. يساعد التشفير على نقل المشاهدين إلى مجال فضاء تلفزيوني آمن، حيث لن يتعرضوا لرسائل الدعاية. ونؤكد أيضًا على أن تلبية احتياجات المشاهدين في الوصول إلى المعلومات ذات الصلة والحقيقية، لا تتطلب فقط القنوات الحكومية، التي يُعدّ بثها المجاني واجبًا على الدولة، بل تتطلب أيضًا قنوات إعلامية أخرى، تظل مفتوحة. للغرض نفسه، تُطلق وزارة الثقافة والشباب والرياضة الأوكرانية قناة تلفزيونية منفصلة ستبث في جميع أنحاء الأراضي الحدودية وستُملأ بمحتوى من مجموعة الإعلام.
نذكّر أيضًا بوجود مشكلات مماثلة عند إيقاف البث التناظري، والتي أشارت مجموعة 1+1 ميديا إليها مرارًا وتكرارًا، وخلال هذه الفترة يجب على الدولة حل مشكلة التغطية الكافية بالتلفزيون الأرضي الرقمي المجاني في بعض المناطق. ومع ذلك، بناءً على نص الطلب، يصبح من الواضح أن تركيب العدد اللازم من أجهزة الإرسال لحل مشكلة ضمان تغطية إشارة T2 لم يكن أولوية.