Die Federal Communications Commission (FCC) sieht sich erheblichem Widerstand gegen einen Vorschlag entgegen, der es Low-Power-Fernsehstationen (LPTV) ermöglichen würde, auf 5G-Datacasting-Dienste umzusteigen. Wichtige Akteure der Rundfunkbranche haben Bedenken hinsichtlich potenzieller Interferenzen, des Mangels an kompatiblen Geräten und der Auswirkungen auf die öffentlichen Auftragsaufgaben geäußert.
HC2 Broadcasting beantragte zunächst bei der FCC, dass LPTV-Stationen freiwillig die 5G Broadcast-Übertragungsstandards übernehmen. Ihr Vorschlag beinhaltete die Zuweisung des gesamten 6-MHz-Spektrums an 5G-Dienste, wobei nur ein frei empfangbares Fernsehsignal beibehalten werden sollte. Dies löste jedoch sofort Widerstand aus.
Die Sinclair Broadcasting Group argumentierte, dass HC2 die potenziellen Interferenzen nicht berücksichtigt habe. „HC2 unternimmt keine Anstrengungen, um nachzuweisen, dass der Vorschlag keine schädlichen Interferenzen mit anderen Diensten verursachen wird, einschließlich des Fernsehens, das entweder mit ATSC 1.0 oder ATSC 3.0 sendet“, erklärte Sinclair. Sie betonten den Unterschied in den Wellenformen zwischen 5G Broadcast und bestehenden ATSC-Standards und hoben den Mangel an Beweisen hervor, die HC2s Behauptung der Nicht-Interferenz stützen.
Auch ATSC-Präsidentin Madeleine Noland äußerte Bedenken und wies auf Missverständnisse hinsichtlich der Gerätekompatibilität hin. „Diejenigen, die die Petition unterstützen, implizieren wiederholt, dass 5G Broadcast von ‚allgegenwärtigen‘ 5G-Geräten empfangen werden kann. Dies ist irreführend“, schrieb Noland und erklärte, dass „uns keine kommerziell erhältlichen Smartphones oder Tablets auf dem US-Markt bekannt sind, die 5G Broadcast-Übertragungen empfangen können.“ Der ATSC widerlegte direkt HC2s Behauptung, dass jedes 5G-Mobilgerät 5G Broadcast-Signale empfangen könne.
Sinclair verwies außerdem auf Brasiliens Bewertung von Broadcast-Technologien, bei der 5G Broadcast aufgrund der schlechteren Leistung im Vergleich zu ATSC 3.0 nicht einmal für Feldtests ausgewählt wurde. Sinclair bemerkte die überlegene spektrale Effizienz und die Leistungsvorteile von ATSC 3.0.
Über technische Probleme hinaus brachte Sinclair politische Bedenken hinsichtlich der möglichen Aufhebung der Fernsehsenderequirements für LPTV-Stationen vor und argumentierte, dass dies die Verpflichtungen im öffentlichen Interesse aufheben würde. Trotz des Widerstands hat der Vorschlag von HC2 Unterstützung von einigen LPTV-Betreibern und Qualcomm erhalten, die auf potenzielle Innovationen und Vorteile für die öffentliche Sicherheit hinwiesen.
HC2 stellte klar, dass ihr Vorschlag Schutzmaßnahmen für bestehende Rundfunkpflichten beinhaltet, wobei mindestens ein frei empfangbares Fernsehvideosignal unter Verwendung des 5G Broadcast-Standards erforderlich ist. Sie hoben auch erfolgreiche experimentelle Tests hervor, die die Fähigkeiten zur Notfallwarnung demonstrierten.
Die Debatte unterstreicht den umfassenderen Wandel im Fernsehverhalten, wobei HC2 auf Nielsen-Daten verweist, die zeigen, dass Streaming-Dienste im Mai 2025 die Zuschauerzahlen von Fernseh- und Kabelprogrammen übertrafen. Dies unterstreicht die laufende Diskussion über die Zukunft der Sendetechnologie und der Spektrumsnutzung.