Nach starkem Druck der Raumfahrtindustrie und mehrerer Mitglieder des Senatsausschusses für Handel, wurde eine Bestätigungsanhörung für Jared Isaacman als nächsten NASA-Administrator angesetzt. Der Ausschuss gab am 2. April bekannt, dass die Anhörung am 9. April um 10 Uhr Eastern Time stattfinden wird. Die Anhörung wird auch die Berücksichtigung der Nominierung von Olivia Trusty für die Federal Communications Commission beinhalten.

Diese Ankündigung bietet der Raumfahrtindustrie, die Isaacmans Nominierung überwiegend unterstützt hat, Erleichterung. Präsident Trump hatte seine Absicht, Isaacman zu nominieren, bereits im Dezember vor seiner Amtseinführung angekündigt und die Nominierung am 20. Januar offiziell eingereicht. Die Verzögerung des Ausschusses bei der Anberaumung einer Anhörung verursachte jedoch erhebliche Unruhe.

Befürworter von Isaacmans Nominierung betonen seinen geschäftlichen Hintergrund und seine Erfahrung als Privatastronaut, wodurch er ideal geeignet sei, die NASA zu leiten, da diese zunehmend auf kommerzielle Partnerschaften angewiesen ist. Der ehemalige NASA-Administrator Jim Bridenstine erklärte auf einer Konferenz im März: „Ich denke, er hat alle Voraussetzungen, um der folgenreichste NASA-Administrator in unserer heutigen Zeit zu werden.“ Darüber hinaus unterzeichneten fast 30 ehemalige NASA-Astronauten einen Brief, der am 21. März öffentlich veröffentlicht wurde, in dem sie den Senatsausschuss für Handel dringend aufforderten, „so bald wie möglich“ eine Bestätigungsanhörung abzuhalten. Sie schrieben: „Jared wird seine Vision und sein geschäftliches Geschick einsetzen können, um die NASA zu einer weiterhin führenden Kraft zu machen und ihre Mission der Erforschung, Inspiration und Entdeckung zu erfüllen, während gleichzeitig kommerzielle Möglichkeiten erweitert werden, von denen alle Amerikaner profitieren.“

Die NASA steht unter der neuen Regierung vor erheblichen Herausforderungen, darunter ein „Wendepunkt“-Auskauf, der dazu führte, dass ungefähr 900 Beamte die Behörde verließen, und die Schließung von drei Büros im NASA-Hauptquartier, wodurch 23 Stellen wegfielen. Es bestehen weiterhin Bedenken hinsichtlich weiterer Entlassungen und erheblicher Budgetkürzungen, die im Haushaltsplan der Regierung für das Geschäftsjahr 2026 vorgeschlagen wurden. Rep. George Whitesides (D-Calif.), stellvertretender ranghoher Abgeordneter des House Science Committee, äußerte diese Bedenken während einer Anhörung am 1. April und erklärte: „Ich glaube, diese Maßnahmen werden verheerende Folgen sowohl für das Land als auch für die NASA haben, und sie wurden vorgeschlagen oder erwogen, während ein Kandidat für einen neuen NASA-Administrator noch auf seine Bestätigung wartet.“ Er forderte den Kongress auf, „weitere strukturelle oder budgetäre Änderungen“ zu verhindern, bis ein neuer Administrator bestätigt ist.

Isaacman war kürzlich in Washington, D.C., und führte Einzelgespräche mit Senatoren, ein Standardteil des Bestätigungsprozesses. Zu diesen Treffen gehörten Sen. Jerry Moran (R-Kansas), Vorsitzender des Unterausschusses des Ausschusses für Luftfahrt, Raumfahrt und Innovation, und Mitglied des Unterausschusses des Senatsausschusses für Mittel für Handel, Justiz und Wissenschaft, der die NASA finanziert. In einem Social-Media-Beitrag vom 1. April erklärte Moran, er habe sich mit Isaacman getroffen, um über die Erforschung, den „gemeinsamen Wunsch, unsere Gegner beim Wettlauf zum Mond zu schlagen“ und die wissenschaftliche und technologische Arbeit der NASA zu sprechen. Moran fügte hinzu: „Ich bin gespannt darauf, dass der Handelsausschuss schnell eine Bestätigungsanhörung über seine Nominierung zur Leitung der NASA durchführt.“

Während die Bestätigungsanhörung für den 9. April geplant ist, wird eine formelle Senatsabstimmung über die Nominierung aufgrund einer zweiwöchigen Senatspause Mitte April erst in der Woche ab dem 28. April erwartet.