Die US-Armee orientiert sich am aktuellen Konflikt in der Ukraine, um sich auf eine neue Ära der raumgestützten Kriegsführung vorzubereiten.
„Der Krieg in der Ukraine hat uns eine deutliche Warnung gegeben: Der Charakter des Krieges verändert sich“, sagte Col. Princeton Wright, Capability Manager für Raum und hohe Höhen beim Space and Missile Defense Command (SMDC) der Armee.
Wright sprach am 6. August während einer Podiumsdiskussion auf der Space and Missile Defense Conference in Huntsville, Alabama.
Der Konflikt in der Ukraine diente als eindrückliche Demonstration moderner elektronischer Kriegsführungskapazitäten. Russlands Einsatz von Störsendern und anderen disruptiven Technologien bot einen ernüchternden Ausblick auf zukünftige Kampfszenarien. US-Militärplaner gehen nun davon aus, dass rivalisierende Mächte ähnliche Taktiken in zukünftigen Konflikten anwenden werden, was amerikanische Streitkräfte möglicherweise in elektronisch umkämpften Umgebungen zurücklässt, in denen zuverlässige Satellitenkommunikation und -navigation nicht mehr garantiert sind.
Das US-Militär interessiert sich auch für fortschrittliche Technologien wie taktische Laser, um feindliche Aufklärungs-Satelliten zu stören. Diese Fähigkeit könnte sich als entscheidend erweisen, um Gegnern die Vorteile der raumgestützten Aufklärung zu verwehren.
„Die brutale und komplexe Natur dieses Konflikts hat gezeigt, dass traditionelle Kriegsführungsformen durch neue Technologien und Strategien ergänzt – und in einigen Fällen sogar ersetzt – werden“, sagte Wright.
Als größter Nutzer von Satellitendiensten innerhalb des US-Militärs ist die Armee stark auf raumgestützte Ressourcen für kritische Funktionen wie Kommunikation, Navigation, Wettervorhersage und frühzeitige Erkennung von Raketenstarts angewiesen. Diese Abhängigkeit hat zu einem zweigleisigen Ansatz in der Raumstrategie der Armee geführt.
Einerseits plant der Dienst, mit den anderen Teilstreitkräften zusammenzuarbeiten, um Taktiken und Technologien zu entwickeln, um US-Satellitensignale vor potenziellen Störungen zu schützen und so den kontinuierlichen Zugang zu diesen wichtigen Ressourcen während Konflikten zu gewährleisten. Andererseits erforscht die Armee auch offensive Fähigkeiten, die es Gegnern im Kriegsfall möglicherweise verwehren könnten, auf ihre eigenen Satellitennetzwerke zuzugreifen.
Wright verwies auf die jüngsten Leitlinien der Armee zur Rolle des Weltraums in der Landkriegsführung, die sich auf zwei Hauptziele konzentrieren: die Integration von Raumkapazitäten in die Operationen der Bodentruppen und die Entwicklung von Möglichkeiten, feindliche Weltraumressourcen zu unterbinden.
Die Armee untersucht auch Konzepte wie den Einsatz von Hochflugplattformen – Drohnen oder Ballons – die mit Störsendern ausgestattet sind, um feindliche Navigationssatellitensignale zu stören.
Die Idee, Hochleistungsballons oder Luftschiffe für militärische Zwecke einzusetzen, ist nicht neu, hat aber nach der Gründung der US Space Force und der anschließenden Neuausrichtung von Satellitenbesitz und -betrieb wieder an Interesse gewonnen. Da die Space Force nun für die Beschaffung von Satelliten verantwortlich ist, erforscht die Armee kostengünstigere Alternativen wie Luftschiffe, um Sensoren oder Störelektronik einzusetzen.
Wright betonte die Notwendigkeit der Zusammenarbeit mit Industrie und Wissenschaft bei einer Reihe von weltraumbezogenen Technologien, die vom SMDC Center of Excellence identifiziert wurden. Dazu gehört die Entwicklung von Systemen, die in verschiedenen Einsatzgebieten, von Europa über den Indopazifik bis hin zur Arktis, effektiv arbeiten können.
In ihrem „Space Vision“-Dokument, das Anfang dieses Jahres veröffentlicht wurde, hat die Armee erstmals explizit ihr Interesse an der Entwicklung offensiver Fähigkeiten bekundet, die es Gegnern während Konflikten möglicherweise verwehren könnten, auf ihre Überwachungssatelliten zuzugreifen. Diese Haltung scheint von der Pazifikkommandozentrale der Armee beeinflusst zu sein, die eine treibende Kraft hinter der Organisation von „Multi-Domain“-Einsatzkräften war. Diese experimentellen Einheiten sollen mit asymmetrischen oder unkonventionellen Waffen und Taktiken ausgestattet sein, um die Vorteile einer gegnerischen Streitmacht in der Kriegsführung zu kontern.