Gray Media ha presentado comentarios detallados a la Federal Communications Commission (FCC) abogando por la derogación de regulaciones consideradas obsoletas e inconstitucionales. Estas regulaciones, argumenta Gray, se dirigen específicamente a las emisoras mientras que descuidan a los competidores digitales. Su presentación del 11 de abril de 2025 destaca la "sobre-regulación sistémica" de la FCC de las estaciones de radiodifusión locales, un sistema originado en la década de 1930 cuando la radiodifusión era una tecnología novedosa. Este marco, sostiene Gray, no se ha adaptado al panorama mediático en evolución.

La presentación hace referencia a la evaluación del Comisionado Brendan Carr de la situación actual como un "momento de romper el cristal para las emisoras de Estados Unidos", que enfrentan "contratiempos y competencia sin precedentes, incluso de sus competidores de Big Tech en gran medida no regulados". La presentación de Gray enfatiza que, si bien estas regulaciones han obstaculizado históricamente a la industria, la radiodifusión siguió siendo una fuente dominante de noticias e información. La presentación argumenta que el verdadero costo de estas regulaciones —la reducción de la competitividad y la eficiencia— quedó oculto por el dominio de los medios de comunicación masiva y la ausencia de competidores micro-dirigidos.

Gray se centra en tres categorías regulatorias: las normas de propiedad estructural, los mandatos de programación y los requisitos de información. La presentación critica la Sección 73.3555 de las normas de la FCC, argumentando que carecen de autoridad legal tras la decisión Loper Bright de la Corte Suprema. Gray afirma: “La Ley de Comunicaciones no dice nada sobre las normas de propiedad estructural como las que mantiene la Comisión”, y que la Doctrina de la Gran Pregunta impide que la FCC promulgue normas económicamente significativas sin un respaldo legal claro. La empresa argumenta además que estas normas perjudican a la radiodifusión local al obstruir combinaciones eficientes que podrían reforzar las noticias locales.

Gray también cuestiona varios mandatos de programación como inconstitucionales, que atentan contra los derechos de la Primera Enmienda de las emisoras. Esto incluye los requisitos de programación infantil, las listas de temas/programas, las normas de identificación de patrocinio extranjero y las regulaciones del Sistema de Alerta de Emergencia. Con respecto a la programación infantil, Gray afirma que "claramente son inconsistentes con la jurisprudencia moderna de la Corte Suprema con respecto al discurso obligado". En cambio, Gray sugiere un simple sistema de certificación para verificar que las estaciones cumplan con las necesidades educativas e informativas de los niños. Con respecto a la identificación del patrocinio extranjero, Gray argumenta que las normas se basan en una premisa falsa —que las emisoras y los espectadores son fácilmente manipulables— y que "la evidencia registrada era muy escasa".

Gray concluye instando a la FCC a actuar con rapidez, afirmando que el marco regulatorio actual cumple las condiciones para su derogación.