Seis grupos de la industria que representan a la electrónica de consumo, operadores de TV de pago y radiodifusores se han opuesto formalmente a la petición de la National Association of Broadcasters (NAB) para una transición obligatoria a ATSC 3.0. Esta oposición se expresó durante una reunión del 27 de junio con funcionarios de la Federal Communications Commission (FCC) y se detalló en una carta del 1 de julio a la FCC.
Las partes interesadas, incluyendo la Consumer Technology Association (CTA), Public Knowledge, NCTA, ACA Connects, American Television Alliance (ATVA) y LPTV Broadcasters Association, se oponen firmemente a la petición de febrero de la NAB que propone un plazo de transición en dos fases. Este plazo exigiría que las estaciones de potencia completa en los 55 mercados principales dejaran de emitir simultáneamente en ATSC 1.0 para febrero de 2028, y los mercados restantes para febrero de 2030.
La CTA reiteró su postura de que la transición a ATSC 3.0 debe seguir siendo voluntaria. “Una transición obligatoria a ATSC 3.0 perjudicaría a los consumidores al imponerles costos reales, sofocar la innovación e imponer regulaciones innecesarias”, afirmaron Brian Markwalter, vicepresidente senior de investigación y estándares de la CTA, y Rachel Nemeth, directora senior de asuntos regulatorios, quienes representaron a la organización en la reunión. Citaron estudios de mercado que indican una disminución de la audiencia de televisión terrestre como argumento clave.
Un estudio de Horowitz Research mostró una caída significativa en los hogares con acceso a antena de transmisión, del 32% en 2020 al 19% en 2025. Los datos de Nielsen respaldan esto, revelando que solo aproximadamente 22.75 millones de hogares estadounidenses utilizan la televisión terrestre, una pequeña fracción de los 125 millones de hogares con televisión. El análisis de precios minoristas de la CTA también encontró que los televisores con sintonizadores ATSC 3.0 cuestan un promedio de $157 más que los modelos comparables con solo sintonizadores ATSC 1.0.
Public Knowledge expresó su preocupación sobre el proceso de certificación A3SA para dispositivos ATSC 3.0, considerándolo una barrera para la competencia. El director legal John Bergmayer hizo referencia al caso American Library Association v. FCC, argumentando que el modelo A3SA opera sin una supervisión externa adecuada, con términos de licencia confidenciales y procesos de toma de decisiones opacos. Advirtieron que las nuevas empresas y los proyectos de código abierto podrían quedar excluidos del ecosistema ATSC 3.0.
NCTA destacó los importantes desafíos técnicos para los distribuidores de programación de video multicanal, estimando que el costo de compra e instalación de transceptores ATSC 3.0 podría alcanzar decenas de millones de dólares para los operadores de cable individuales. ACA Connects agregó que los proveedores más pequeños enfrentarían costos desproporcionados, lo que podría llevarlos a abandonar los servicios de video lineal, lo que resultaría en pérdidas de servicio en mercados rurales y más pequeños.
ATVA cuestionó si ATSC 3.0 realmente mejoraría el servicio de televisión, señalando que la NAB ha propuesto permitir que los radiodifusores asignen más del 95 por ciento de su espectro de transmisión a servicios no de transmisión. Michael Nilsson planteó preocupaciones legales sobre si estos servicios califican como “auxiliares” según las regulaciones existentes.
La LPTV Broadcasters Association, si bien apoya múltiples estándares de transmisión, se opone firmemente a una transición obligatoria a ATSC 3.0 para las instalaciones LPTV y Clase A, citando el bajo rendimiento del estándar después de 15 años de desarrollo. El presidente Frank Copsidas argumentó que si se implementa un mandato, el gobierno o los radiodifusores de potencia completa deberían cubrir los costos de las estaciones más pequeñas.
La coalición enfatizó los cambios significativos en el mercado de la televisión desde el desarrollo de ATSC 3.0, destacando la investigación de la CTA que muestra los diversos métodos de acceso de video de los consumidores. Dispusieron la exactitud de las representaciones de consenso en el informe de la Iniciativa del Futuro de la Televisión de la FCC e instaron a un enfoque basado en el mercado para la adopción de ATSC 3.0, enfatizando el enfoque de la administración en la reducción de la regulación.
La Oficina de Medios de la FCC solicitó comentarios públicos sobre la petición de la NAB en abril, y la reunión incluyó representantes de la oficina del presidente Brendan Carr, la oficina de la comisionada Anna Gomez y el personal de la Oficina de Medios. La carta de la coalición se envió electrónicamente a la FCC el 1 de julio.