Une juge fédérale a rejeté l’action antitrust de Newsmax contre son concurrent de droite Fox News (FNC) en raison d’une technicalité procédurale. La juge Aileen Cannon a statué que le dépôt du 3 septembre 2025, qui contenait cinq plaintes civiles, souffrait d’une erreur procédurale connue sous le nom de « plaidoirie mitraillette ».
Le problème provenait de la manière dont les plaintes étaient structurées. Quatre des cinq plaintes intégraient toutes les allégations précédentes, créant une situation où la plainte finale contenait une combinaison de toutes les réclamations précédentes. Selon la jurisprudence établie, cela rend l’action en justice irrecevable sous sa forme actuelle.
Ce type de formatage, selon la juge, peut surcharger et embrouiller le procès, violant potentiellement l’exigence des Règles fédérales de procédure civile concernant une « déclaration courte et simple de la réclamation. » Il pourrait également porter atteinte au droit de la défense à une notification « juste et adéquate » des accusations portées contre elle.
Cependant, la juge Cannon a noté que Newsmax pouvait déposer à nouveau la plainte avec les corrections nécessaires. Newsmax a immédiatement indiqué son intention de le faire. La raison de l’erreur initiale reste floue, surtout compte tenu de la nature bien connue de la règle au sein de la communauté juridique. La juge Cannon a averti que de nouveaux dépôts incorrects pourraient compromettre les tentatives futures de redéposition.
En réponse au rejet, FNC a renvoyé à sa déclaration initiale sur le procès : « Newsmax ne peut pas régler ses propres échecs concurrentiels sur le marché en poursuivant des gros titres simplement parce qu’ils ne peuvent pas attirer les téléspectateurs. »