В условиях роста операционных расходов многие компании, работающие в сфере вещания и производства контента, пересматривают свои облачные стратегии. Вместо полного отказа от облачных технологий значительное число компаний переходят на гибридные или локальные решения, чтобы восстановить финансовый контроль, сохранив при этом важные возможности облака. «Сначала происходит децентрализация, а затем рецентрализация», — объяснил Шон Ли (Sean Lee), генеральный директор OpenDrives. «Как только вы достигаете предела с одной стороны, ситуация резко меняется на противоположную. Так устроено всё».
Этот сдвиг отражает более широкую отраслевую тенденцию. «Мы наблюдали, как крупные корпоративные клиенты начали возвращать свои данные из облака», — добавил Ли. «Поддержание этих операционных бюджетов, где постоянно растет инфляция, очень дорого». Руководители компаний, работающих в сфере хранения данных, управления рабочими процессами и дистрибуции, подтверждают это изменение подхода: облако по-прежнему ценно для выполнения определенных задач, но компании всё чаще различают, какие операции действительно выигрывают от облачного развертывания. Первые пользователи облачных технологий лидируют в этом процессе, накопив достаточный опыт, чтобы отличать экономически эффективные облачные и локальные рабочие нагрузки.
«Мы видим довольно масштабный откат. Но это не означает, что компании застряли. Речь идет о поиске альтернатив», — отметил Барри Эванс (Barry Evans), старший вице-президент по разработке продуктов в PixitMedia. Это не полный отказ от облака, а более утонченная стратегия. Компании оценивают рабочие процессы по отдельности, используя облачные среды для пиковых нагрузок, совместных проектов и глобального доступа, сохраняя при этом предсказуемые рабочие нагрузки с большим объемом данных на локальных серверах. «Определенные проекты имеют смысл в облаке, а некоторые проекты экономически выгоднее выполнять локально. Люди понимают, что если я получаю или обрабатываю контент, который уже находится в облаке, зачем мне его загружать», — сказал Марк Вронски (Mark Wronski), исполнительный вице-президент по продуктам в Telestream.
Несколько факторов способствуют переходу к гибридным моделям: «Есть некоторые рабочие нагрузки, которые лучше выполнять в облаке. Проблема в том, что все перешли в облако. А затем быстро поняли, что производительность и добавленная стоимость перехода компенсируются стоимостью обслуживания. И они возвращаются», — заявил Аби Дей (Abhi Dey), генеральный директор и главный операционный директор PixitMedia. Дэниел Маршалл (Daniel Marshall), исполнительный вице-президент по глобальным продажам в Amagi, подчеркнул затраты на передачу данных: «Облако работает только в том случае, если вы не тратите время на оплату обратной передачи данных, потому что затраты на входящий и исходящий трафик огромны».
Контейнеризация упрощает переход между средами, позволяя приложениям работать одинаково на различных инфраструктурах. «Мы внедрили контейнеризацию в нашу платформу Atlas четыре или пять лет назад», — поделился Ли. «Все, с кем я разговариваю, говорят: „О, да, мы либо полностью перешли на контейнеризацию, либо у нас есть проект по контейнеризации“. Все движутся в этом направлении». Платформа Astraeus от OpenDrives позволяет развертывать облачные среды на локальных серверах, обеспечивая гибкое использование ресурсов по мере изменения нагрузки в течение дня.
Поставщики облачных услуг реагируют на эти проблемы с затратами. Нина Уолш (Nina Walsh) из AWS признала, что экономическая эффективность является приоритетом для клиентов. «Это действительно уникально для каждой компании», — объяснила Уолш. «Я думаю, что это зависит от того, как выглядят их операции. Находятся ли они в одном месте, в 20? Где происходит основная часть их производства?» Уолш также упомянула специализированные для медиа-индустрии сервисы, предназначенные для максимизации ценности и автоматизации, ИИ и улучшенного таргетинга аудитории как способы компенсации затрат.
Маршалл из Amagi ожидает, что конкуренция снизит стоимость облачных услуг. «В течение следующего года-полутора вы увидите, как снизятся некоторые из этих сборов за входящий и исходящий трафик… потому что некоторые новые облачные провайдеры будут вынуждены это сделать», — предсказал он. Глубокое архивирование представляет собой уникальные проблемы в гибридных конфигурациях, с высокими затратами на извлечение данных. «Глубокое архивирование — это проблема», — отметил Дей. «Цена на исходящий трафик… она очень высока. Если вы запрашиваете данные вне полосы пропускания, если вы хотите, чтобы всё произошло сейчас, то вы платите за это премиальные цены». Эванс добавил: «Когда дело доходит до ситуаций с глубоким архивированием, вы застряли. Здесь нет других вариантов».
Отрасль движется к более зрелому подходу к внедрению облачных технологий, сосредотачиваясь на целевых вариантах использования, а не на полной миграции. «Мы не разговариваем ни с одним клиентом, который бы купался в избыточном управлении», — заявил Вронски. «Всё кажется стройным и эффективным, и это именно то, где мы находимся сегодня». Вещательные компании теперь уделяют приоритетное внимание оптимизации существующих инвестиций, сохраняя при этом гибкость для будущих инноваций. Сдвиг между централизованными и децентрализованными технологиями продолжается, и компании стремятся найти идеальный баланс для своих конкретных операционных потребностей.