Споры о программных и аппаратных инструментах усиливаются в мире вещательной техники, особенно в области коммутаторов производства. В то время как традиционные аппаратные коммутаторы остаются основным элементом, программные альтернативы набирают популярность, обещая большую гибкость и масштабируемость для небольших производств и вторичных локаций.
Этот технологический сдвиг обусловлен ростом IP-ориентированных рабочих процессов и удаленного производства. Программные коммутаторы предлагают значительные преимущества в гибкости и адаптации к новым технологиям.
«Поскольку технологии быстро меняются, основное различие заключается в том, что аппаратные решения ограничивают вас возможностями сегодняшнего дня, в то время как программные решения обеспечивают гораздо более легкое развертывание при появлении новых достижений», - сказал Райан Хансбергер, руководитель отдела разработки продуктов для видеомикширования в Vizrt.
Эта гибкость распространяется на удаленные производства, при этом Хансбергер отмечает, что программные решения позволяют производствам «происходить практически в любом месте, сохраняя при этом надежность и производительность».
«С программными коммутаторами расширение функциональности возможно в любое время без изменения конкретного оборудования, поэтому оно всегда является перспективным», - сказал Грег Хатти, вице-президент по производственным коммутаторам в Grass Valley, о возможности обновления. В то время как программные решения предлагают гибкость, аппаратные коммутаторы сохраняют преимущества в некоторых показателях производительности.
«Хотя эти программные предложения могут дополнять аппаратный производственный коммутатор для создания альтернативных каналов или суб-шоу, им все еще не хватает мощности современных специализированных производственных коммутаторов», - сказал Део ЛеКойнт, директор по сетевым решениям в Sony Electronics.
«Задержка аппаратного коммутатора для обработки и работы минимальна, и нет потенциальных проблем с безопасностью сети», - сказал Сатоши Канемура, президент For-A.
Однако Хатти предполагает, что разрыв между программным и аппаратным обеспечением сокращается. Как программные, так и аппаратные производственные коммутаторы можно оптимизировать для надежности и производительности в различных приложениях. Ключевые функции, такие как избыточные IP-сети, обработка нескольких форматов и блоки питания, могут повысить надежность и производительность обоих типов коммутаторов.
Возможность поддержки рабочих процессов удаленного производства стала все более важной. Программные коммутаторы часто имеют преимущество в этой области. «Программные решения также обеспечивают большую гибкость для удаленных производств, позволяя им происходить практически в любом месте, сохраняя при этом надежность и производительность», - сказал Хансбергер.
«Появление передовых технологий Media over IP, включая SMPTE ST 2110, SRT и NDI, открыло новую эру подключения для производственных коммутаторов, что позволило реализовать новые удаленные рабочие процессы», - сказал ЛеКойнт.
«Эксплуатация локального коммутатора также может осуществляться удаленно, если коммутатор поддерживает потоковую передачу своих мульти-видовых выходов и может подключать панели управления к коммутатору через Интернет», - сказал Кит Виджер, главный технический консультант Panasonic Connect.
Производители внедряют различные стратегии, чтобы их продукты оставались актуальными по мере развития технологий. Для аппаратных коммутаторов это часто связано с модульной конструкцией.
«Общая модульная структура входных и выходных плат и плат обработки аппаратного K-Frame позволяет либо вводить новые платы, либо добавлять функциональность (некоторые примеры: введение обработки сигналов JPEG XS на плате, цветовое сопоставление HDR и SDR, а также добавление дополнительных чистых каналов)», - сказал Хатти о подходе Grass Valley.
Программные решения по своей природе предлагают более простые пути обновления.
«Мы внедряем программную архитектуру, которая легко поддерживает любые будущие требования, все форматы и все стандарты сжатия», - отметил Канемура. Сдвиг в сторону облачных производственных сред также влияет на разработку коммутаторов.
«Мы уже стали свидетелями появления программных платформ производственных коммутаторов, таких как Sony M2L-X, которые могут быть развернуты локально на оборудовании COTS и в облаке», - сказал ЛеКойнт о подходе Sony.
Хатти отмечает, что для программных коммутаторов Grass Valley «местоположение обработки не ограничивает функциональность или производительность производственного коммутатора и поэтому может свободно выбираться по мере необходимости».
Выбор между программным и аппаратным коммутатором зависит от конкретных потребностей производства. «Выбор между программными и аппаратными решениями часто зависит от конкретных потребностей производства, а не от присущих ограничений в надежности или производительности», - сказал Хатти.
К факторам, которые следует учитывать, относятся масштаб производства, требуемые функции, бюджет и важность возможностей удаленной эксплуатации. По мере того, как технологии продолжают развиваться, границы между программными и аппаратными коммутаторами могут еще больше размываться.
«Это всего лишь вопрос времени, когда мы увидим программные решения, которые будут иметь те же характеристики, что и их аппаратные предшественники», - сказал ЛеКойнт.
Для вещателей решение о выборе между программным и аппаратным коммутатором включает в себя тщательный анализ гибкости, производительности и будущей масштабируемости по сравнению с текущими требованиями производства.