Фонд Free State Foundation опублікував політичний документ, в якому закликає Федеральну комісію зі зв’язку (FCC) не запроваджувати обов’язкове впровадження NextGen TV (ATSC 3.0). Авторство документа належить колишньому комісару FCC Майклу О’Райллі, який стверджує, що обов’язковий перехід призведе до значних витрат для мовників, виробників та споживачів без доказової суспільної користі.
О’Райллі стверджує, що державне регулювання зробить поточну систему ATSC 1.0 застарілою, що вимагатиме NextGen тюнерів у всіх нових телевізорах, що продаються в США, та змусить глядачів, які приймають сигнал через ефір, купувати нове обладнання. Він зазначає, що деякі мовники виступають проти переходу та будуть змушені модернізувати свою інфраструктуру під дією мандату. Крім того, кабельні та супутникові оператори зіткнуться із значними витратами, що вимагатиме або обладнання для перетворення сигналів, або повної заміни пристроїв для своїх клієнтів. «Кожен повинен знати, хто зрештою оплатить всі ці додаткові мандати: американські споживачі», — написав О’Райллі.
Документ також ставить під сумнів практичні переваги технології. Хоча він визнає покращену якість аудіо та відео, О’Райллі зазначає, що багато очікуваних комерційних можливостей, пов’язаних з ATSC 3.0, таких як послуги передачі даних, головним чином обслуговують приватні, а не суспільні інтереси. Документ протиставляє запропоновані мандати підходу до дерегулювання, що підтримувався адміністрацією Трампа, який, за словами О’Райллі, сприяв меншим обмеженням для мовників. Він робить висновок, що FCC має дозволити ринковим силам визначити успіх ATSC 3.0, а не втручатися в процес переходу. О’Райллі є старшим науковим співробітником Фонду Free State Foundation, неприбуткової дослідницької організації.