Юридична битва між німецьким медіагігантом ProSiebenSat.1 та громадськими мовниками ARD та ZDF триває, і ProSiebenSat.1 зазнала чергового удару. Мюнхенський регіональний суд ухвалив рішення проти стрімінгової платформи ProSiebenSat.1, Joyn, за вбудовування контенту ARD та ZDF без дозволу. Це рішення слідує за аналогічним рішенням Кельнського окружного суду у квітні 2025 року.
Суд дійшов висновку, що дії Joyn порушують німецьке медійне законодавство, а саме захист автономії мовників щодо розповсюдження їхнього контенту. Хоча і визнаючи, що вбудовування може бути допустимим згідно з авторським правом, суд підкреслив, що воно все ще може порушувати медійні правила, якщо підриває редакційний контроль та права на розповсюдження. Проблема виникла через інтеграцію Joyn повних медіабібліотек ARD та ZDF на початку цього року, яку ProSiebenSat.1 назвала «бета-тестом». ARD та ZDF стверджували, що інтеграція не мала ключових функцій, таких як варіанти доступності та належне присвоєння авторства, тим самим спотворюючи їхні послуги. «Ця інтеграція не мала таких важливих функцій, як варіанти доступності, персоналізація та належне присвоєння авторства, тим самим спотворюючи їхні послуги», — заявили представники ARD та ZDF.
Після початкової негативної реакції та юридичних претензій Joyn видалив вбудований контент. Однак юридичні процедури тривали, що призвело до рішення Мюнхенського суду. Суд чітко зазначив, що громадські мовники не зобов'язані дозволяти третім сторонам розповсюджувати свій контент без згоди. Рішення також уточнило, що дії ProSiebenSat.1 не захищені антимонопольним законодавством. Вирок ще не остаточний, і ProSiebenSat.1 не коментувала можливу апеляцію. Цей юридичний виклик відбувається в той час, коли Німеччина готується до впровадження реформованого медійного закону 1 грудня, спрямованого на модернізацію медійного ландшафту та заохочення співпраці, при цьому чітко розглядаючи вбудовування як можливий метод обміну контентом.