Дискусії про програмні та апаратні інструменти посилюються у світі технологій мовлення, особливо з виробничими мікшерами. Хоча традиційні апаратні мікшери залишаються ключовим елементом, програмні альтернативи набирають обертів, обіцяючи більшу гнучкість та масштабованість для менших виробництв та вторинних локацій.
Цей технологічний зсув обумовлений зростанням IP-мережевих робочих процесів та віддаленого виробництва. Програмні мікшери пропонують значні переваги у гнучкості та адаптованості до нових технологій.
"Оскільки технології швидко змінюються, основна відмінність полягає в тому, що апаратні рішення блокують вас у можливостях сьогодні, тоді як програмні рішення забезпечують вам набагато простіше розгортання при появі нових досягнень", - сказав Раян Ганзбергер, керівник розробки продуктів для відеозмішування в Vizrt.
Ця гнучкість поширюється на віддалені виробництва, і Ганзбергер зазначає, що програмні рішення дозволяють виробництвам "відбуватися фактично в будь-якому місці, зберігаючи надійність і продуктивність".
"З програмними мікшерами розширення функціональності можливе в будь-який момент без зміни певного обладнання і тому завжди орієнтоване на майбутнє", - сказав Грег Хатті, віце-президент з виробничих мікшерів у Grass Valley, про можливість оновлення. Хоча програмні рішення пропонують гнучкість, апаратні мікшери зберігають переваги в певних показниках продуктивності.
"Хоча ці програмні пропозиції можуть доповнити апаратний виробничий мікшер для створення альтернативних каналів або підшоу, вони все ще не мають потужності сучасних спеціалізованих виробничих мікшерів", - сказав Део ЛеКонт, директор з мережевих рішень Sony Electronics.
"Затримка обробки та роботи апаратного мікшера мінімальна, і немає потенційних проблем з безпекою мережі", - сказав Сатоші Канемюра, президент For-A.
Однак Хатті припускає, що розрив між програмним і апаратним забезпеченням звужується. Обидва типи виробничих мікшерів, програмні та апаратні, можна оптимізувати для надійності та продуктивності в різних додатках. Ключові функції, такі як надлишкові IP-мережі, обробка кількох форматів і блоки живлення, можуть підвищити надійність та продуктивність обох типів мікшерів.
Здатність підтримувати робочі процеси віддаленого виробництва стає все важливішою. Програмні мікшери часто мають перевагу в цій галузі. "Програмні рішення також забезпечують більшу гнучкість для віддалених виробництв, дозволяючи їм відбуватися фактично в будь-якому місці, зберігаючи надійність і продуктивність", - сказав Ганзбергер.
"Поява передових технологій передачі медіа по IP, включаючи SMPTE ST 2110, SRT і NDI, відкрила нову еру підключення для виробничих мікшерів, що дозволило створити нові робочі процеси віддаленого виробництва", - сказав ЛеКонт.
"Обслуговування мікшера на місці також може відбуватися дистанційно, якщо мікшер підтримує потокову передачу своїх багатоекранних виходів і може підключати панелі керування до мікшера через Інтернет", - сказав Кіт Віджер, головний технічний консультант Panasonic Connect.
Виробники впроваджують різні стратегії, щоб забезпечити актуальність своїх продуктів у міру розвитку технологій. Для апаратних мікшерів це часто передбачає модульні конструкції.
"Загальна модульна структура вхідних/вихідних та обробних плат K-Frame, що базується на апаратному забезпеченні, дозволяє вводити нові плати або додавати функціональність (наприклад, введення обробки сигналів JPEG XS на борту, колірне відображення HDR і SDR та додавання додаткових чистих каналів)", - сказав Хатті про підхід Grass Valley.
Програмні рішення за своєю природою пропонують більш прямі шляхи оновлення.
"Ми впроваджуємо програмну архітектуру, яка легко підтримує будь-які майбутні вимоги, всі формати та всі стандарти стиснення", - зазначив Канемюра. Зсув до хмарних виробничих середовищ також впливає на розробку мікшерів.
"Ми вже бачили впровадження програмних платформ виробничих мікшерів, таких як Sony M2L-X, які можна розгортати на місці на обладнанні COTS і в хмарі", - сказав ЛеКонт про підхід Sony.
Хатті зазначає, що для програмних мікшерів Grass Valley "Місцезнаходження обробки не обмежує функціональність або продуктивність виробничого мікшера і тому може вільно обиратися за потребою".
Вибір між програмними та апаратними мікшерами залежить від конкретних виробничих потреб. "Вибір між програмними та апаратними рішеннями часто залежить від конкретних виробничих потреб, а не від притаманних обмежень щодо надійності або продуктивності", - сказав Хатті.
До факторів, які слід враховувати, належать масштаби виробництва, необхідні функції, бюджет і важливість можливостей віддаленої роботи. У міру розвитку технологій межа між програмними та апаратними мікшерами може стати ще більш розмитою.
"Це лише питання часу, коли ми побачимо програмні рішення, які забезпечать ті ж технічні характеристики, що й їх апаратні попередники", - сказав ЛеКонт.
Для мовників рішення щодо програмних та апаратних мікшерів передбачає ретельне зважування гнучкості, продуктивності та майбутньої масштабованості щодо поточних вимог до виробництва.