لسنوات، كان يُنظر إلى الأمن السيبراني في قطاع الفضاء التجاري على أنه ثانوي، لكن هذا يتغير. مع ازدياد تكامل شبكات الأقمار الصناعية وتعقيد التهديدات السيبرانية، تدرك الصناعة أهمية الدفاعات القوية. ناقش الخبراء هذا التحول في 29 أكتوبر في MilSat Symposium.
وفقًا لمسؤولين في الصناعة، اعتبرت العديد من الكيانات التجارية الأمن السيبراني مركز تكلفة، وليس مولدًا للإيرادات. هذا التصور يتغير، خاصة مع ازدياد التهديدات وتزايد وضوح التأثير المالي المحتمل للاختراقات.
أكد Joe Bravman، كبير المهندسين في Lynk Global، على الاختلاف في الأولويات بين القطاعين التجاري والحكومي. تقوم Lynk Global ببناء كوكبة من الأقمار الصناعية للهواتف المحمولة. وقال: "إن احتياجات القطاع التجاري والقطاع الحكومي مختلفة تمامًا فيما يتعلق بالأمن السيبراني". وأشار إلى أن الكيانات الحكومية تحتاج إلى الاستعداد للحرب، في حين أن الشركات التجارية قد تستثمر فقط في الأمن السيبراني عندما تتطلب ذلك العقود أو بعد وقوع حادث كبير.
كانت تكلفة تقنيات التشفير عقبة. ذكر Bravman أن العديد من منتجات التشفير الخاصة بالاتصالات عبر الأقمار الصناعية باهظة الثمن بالنسبة للعديد من شركات الفضاء التجارية. وشدد على أن الأمن يجب أن يكون جزءًا أساسيًا من تصميم النظام. وقال: "إذا لم يكن لديك البنية الصحيحة، يمكنك وضع الكثير من الحلول المؤقتة ولن تجعلها آمنة أبدًا".
سلط Talbot Jaeger، مؤسس NovaWurks، الضوء على النهج التفاعلي للصناعة. تاريخيًا، تمت إدارة الأمن السيبراني على مستوى الأنظمة الأرضية، غالبًا فقط بعد حدوث اختراق. وقال: "تم تصميم المركبات الفضائية التقليدية وهياكل المركبات الفضائية قبل تصور التهديدات السيبرانية الحالية". وذكر Jaeger أيضًا سلاسل التوريد المجزأة والمتطلبات غير المتسقة كعوامل مساهمة.
ما لم تكن هناك معايير دنيا إلزامية، فإن تكامل الأمن السيبراني سيظل غير متساو. وأضاف Bravman أنه في حين أن التشفير ضروري، إلا أنه مجرد عنصر واحد. وقال: "الجميع يفكر في [التشفير] كثيرًا، ولكن عليك أيضًا حماية التوجيه، وعليك أيضًا حماية TT&C"، في إشارة إلى أنظمة القياس عن بعد والتتبع والتحكم. وشدد على أهمية حماية أنظمة التحكم الهامة هذه.
لقد أفاد الطلب المتزايد على التشفير شركات مثل Innoflight. قال Jeffrey Janicik، رئيس مجلس إدارة Innoflight، إن الشركة تستعد لزيادة متطلبات الأمن السيبراني. وقال Janicik: "نحن نحاول أن نسبق ذلك أيضًا". "نحن نتطلع إلى الأمام، وننظر إلى جميع المعايير، وجميع المتطلبات." اقترح Janicik نظامًا أكثر رسمية لفرض المعايير، قائلاً: "يجب أن يصل الأمر إلى هذه النقطة. لا شك في ذلك."
على الرغم من المنتجات عالية الضمان المتاحة، أشار Bravman إلى تكلفتها العالية. وقال: "إنها منتجات رائعة، لكنها تكلف الكثير، وهذا صحيح إلى حد كبير في كل المجالات". وشبه العملية بتطوير الأدوية، مع وجود تكاليف أولية عالية للتحقق والمراجعة.
حذر Jaeger من أن المشغلين التجاريين لم يعودوا قادرين على تجاهل الأمن السيبراني. يجب على الشركات دمج تكلفة الأمن السيبراني في أنظمتها الأساسية. مع نمو التهديدات، يصبح الخيار بسيطًا: استثمر الآن أو ادفع أكثر لاحقًا.
اقترح Bravman استكشاف حلول الأمن السيبراني البديلة والفعالة من حيث التكلفة. واقترح أن المعايير من مشروع الجيل الثالث للشراكة (3GPP) يمكن أن تلعب دورًا في تعزيز مرونة النظام. وقال: "لقد بدأوا يأخذون الأمر على محمل الجد". وشدد على أن العديد من الخيارات إلى جانب التشفير يمكن أن تعزز مرونة النظام.
اتفق المسؤولون التنفيذيون في MilSat Symposium على أن النهج التفاعلي للصناعة تجاه الأمن أصبح غير مستدام نظرًا لتطور مشهد التهديدات.