عارضت ست مجموعات صناعية تمثل شركات الإلكترونيات الاستهلاكية، ومشغلي تلفزيون مدفوع الأجر، والمحطات الإذاعية، رسميًا التماس الرابطة الوطنية للمذيعين (NAB) للتحول الإلزامي إلى ATSC 3.0. وقد أُعرب عن هذه المعارضة خلال اجتماع عُقد في 27 يونيو مع مسؤولين من لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC)، وتفصيلها في رسالة بتاريخ 1 يوليو إلى لجنة الاتصالات الفيدرالية.
أصحاب المصلحة، بمن فيهم جمعية تكنولوجيا المستهلك (CTA)، والمعرفة العامة، وNCTA، وACA Connects، والتحالف الأمريكي للتلفزيون (ATVA)، ورابطة مذيعي LPTV، يعارضون بشدة التماس NAB الذي قُدم في فبراير والذي يقترح موعدًا نهائيًا للتحول على مرحلتين. ينص هذا الموعد النهائي على وجوب توقف المحطات ذات الطاقة الكاملة في أفضل 55 سوقًا عن بث ATSC 1.0 بالتزامن بحلول فبراير 2028، مع اتباع الأسواق المتبقية بحلول فبراير 2030.
أكدت CTA مجددًا موقفها بأن التحول إلى ATSC 3.0 يجب أن يبقى طوعيًا. صرح برايان ماركوالتير، نائب الرئيس الأول للبحوث والمعايير في CTA، وراشيل نيميث، المديرة العليا للشؤون التنظيمية، اللذان مثلا المنظمة في الاجتماع، قائلين: "إن التحول الإلزامي إلى ATSC 3.0 سيضر المستهلكين من خلال فرض تكاليف حقيقية عليهم، وخنق الابتكار، وفرض لوائح غير ضرورية". وقد استشهدوا بأبحاث السوق التي تشير إلى انخفاض عدد المشاهدين عبر البث الأرضي كحجة رئيسية.
أظهرت دراسة أجرتها شركة Horowitz Research انخفاضًا كبيرًا في المنازل التي لديها إمكانية الوصول إلى الهوائيات البث، من 32٪ في عام 2020 إلى 19٪ في عام 2025. وتدعم بيانات Nielsen هذا الأمر كذلك، حيث تكشف أن حوالي 22.75 مليون أسرة أمريكية فقط تستخدم التلفزيون عبر البث الأرضي، وهي نسبة صغيرة من أصل 125 مليون أسرة تلفزيونية. كما وجد تحليل أسعار التجزئة الذي أجرته CTA أن أجهزة التلفزيون مزودة بـ ATSC 3.0 تكلف في المتوسط 157 دولارًا أكثر من الطرز المماثلة التي تحتوي فقط على ATSC 1.0.
أعربت المعرفة العامة عن مخاوفها بشأن عملية اعتماد A3SA لأجهزة ATSC 3.0، واعتبرتها حاجزًا أمام المنافسة. أشار المدير القانوني جون بيرغماير إلى قضية American Library Association v. FCC، مدعيًا أن نموذج A3SA يعمل بدون إشراف خارجي كافٍ، مع شروط ترخيص سرية وعمليات صنع القرار غير الشفافة. وحذروا من أن الشركات الناشئة والمشاريع مفتوحة المصدر قد تُستبعد من نظام ATSC 3.0 البيئي.
سلطت NCTA الضوء على التحديات التقنية الكبيرة التي تواجه موزعي برامج الفيديو متعددة القنوات، حيث قدرت أن تكلفة شراء وتركيب أجهزة الإرسال والاستقبال ATSC 3.0 قد تصل إلى عشرات الملايين من الدولارات لكل مشغل كابل. وأضافت ACA Connects أن مقدمي الخدمات الأصغر حجمًا سيواجهون تكاليف غير متناسبة، مما قد يؤدي إلى تخليهم عن خدمات الفيديو الخطية، مما يؤدي إلى خسائر في الخدمات في المناطق الريفية والأسواق الأصغر.
شككت ATVA فيما إذا كان ATSC 3.0 سيحسن خدمة التلفزيون بالفعل، مشيرة إلى أن NAB اقترحت السماح للمذيعين بتخصيص أكثر من 95 في المائة من طيف البث الخاص بهم لخدمات غير بث. أثار مايكل نيلسون مخاوف قانونية حول ما إذا كانت هذه الخدمات مؤهلة كـ "خدمات مساعدة" بموجب اللوائح الحالية.
رابطة مذيعي LPTV، بينما تدعم معايير البث المتعددة، تعارض بشدة التحول الإلزامي إلى ATSC 3.0 لمرافق LPTV و Class A، مشيرة إلى ضعف أداء المعيار بعد 15 عامًا من التطوير. جادل الرئيس فرانك كوبسيداس بأنه إذا تم تطبيق أمر إلزامي، فيجب على الحكومة أو المذيعين ذوي الطاقة الكاملة تغطية تكاليف المحطات الأصغر حجمًا.
شدد الائتلاف على التغيرات الكبيرة في سوق التلفزيون منذ تطوير ATSC 3.0، مسلطًا الضوء على بحث CTA الذي يُظهر أساليب الوصول المتنوعة للمستهلكين للفيديو. وقد جادلوا في دقة التصورات المتفق عليها في تقرير مبادرة مستقبل التلفزيون التابع للجنة الاتصالات الفيدرالية، وحثوا على اتباع نهج قائم على السوق لاعتماد ATSC 3.0، مشددين على تركيز الإدارة على تقليل اللوائح.
طلب مكتب الإعلام في لجنة الاتصالات الفيدرالية تعليقات عامة على التماس NAB في أبريل، وتضمن الاجتماع ممثلين من مكتب الرئيس برندان كار، ومكتب المفوضة آنا غوميز، وموظفي مكتب الإعلام. وقد تم تقديم خطاب الائتلاف إلكترونيًا إلى لجنة الاتصالات الفيدرالية في 1 يوليو.