La misión **Artemis 2**, actualmente programada para lanzarse en septiembre de 2025, podría retrasarse debido a problemas con el programa de **Sistemas Terrestres de Exploración (EGS)**, que incluye el **lanzador móvil** y otros sistemas terrestres necesarios para apoyar los lanzamientos del **Sistema de Lanzamiento Espacial (SLS)** y la nave espacial **Orion**, según un informe de la **Oficina de Responsabilidad del Gobierno (GAO)**. El informe de la GAO, publicado el 17 de octubre, encontró que si bien los elementos de **EGS** están cerca de completarse, no hay margen de tiempo para las actividades restantes. El informe también señaló que las pruebas del **lanzador móvil** en el Complejo de Lanzamiento 39B han consumido los tres meses de margen de tiempo proporcionados por el retraso de enero del lanzamiento de **Artemis 2**. "Dada la falta de margen, si surgen problemas adicionales durante las pruebas o la integración, es probable que haya retrasos en la fecha de lanzamiento de **Artemis II** en septiembre de 2025", concluyó la GAO. El informe también examinó el estado de **Mobile Launcher 2 (ML-2)**, la plataforma de lanzamiento que se está construyendo para el **SLS Block 1B** que se introducirá en la misión **Artemis 4** programada para lanzarse en septiembre de 2028. ML-2 ha sufrido excesos de costos y plazos por parte del contratista principal **Bechtel**, con el potencial de más. La GAO recomendó que la NASA realice un análisis formal de riesgo de programación para identificar problemas que podrían conducir a futuros retrasos. "Con aproximadamente 4 años hasta **Artemis IV** y una cantidad significativa de trabajo por delante para **Bechtel** y **EGS**, evaluar regularmente los riesgos de programación de **EGS** y **ML2**, incluidos los que siguen a la entrega de Bechtel, es fundamental para comprender si **EGS** y **ML2** estarán listos para la fecha de lanzamiento planificada de **Artemis IV**", concluyó. La NASA, en una respuesta incluida en el informe, solo coincidió parcialmente con esa recomendación, diciendo que no planeaba llevar a cabo ese análisis específico. La agencia dijo que en su lugar utilizará "múltiples instrumentos de análisis de riesgo y programación" para rastrear el progreso de **ML-2**. "La NASA cree que estos esfuerzos cumplen con la intención de la recomendación de la GAO de realizar un análisis de programación regular".