Le directeur général de l'UER, Noel Curran, a critiqué les politiques européens pour avoir utilisé le financement afin d'exercer un contrôle sur les médias de service public. S'exprimant lors d'une table ronde au NEM Zagreb, Curran a mis en lumière les pressions politiques importantes auxquelles sont confrontés les diffuseurs. « Ils deviennent beaucoup plus directs dans la manière dont ils exercent ce contrôle. Des problèmes de financement accompagnent souvent ce type de pression, car le financement est fréquemment utilisé comme levier : « Vous faites cela, ou vous n’obtenez pas votre financement. »
La ministre croate de la Culture et des Médias, Nina Obuljen Koržinek, a annoncé que le gouvernement explorait une « troisième voie » entre une redevance et un accord gouvernemental. Cela a incité Natalija Gorscak, présidente du conseil d'administration de RTV Slovénie, à exprimer son souhait d'adopter tout modèle alternatif réussi, étant donné que son gouvernement détient la redevance depuis 12 ans. « Nous avons survécu aux attaques de la droite contre les médias publics, financièrement épuisés, mais nous cherchons maintenant à travailler dans le cadre d'une nouvelle loi », a-t-elle déclaré.
Curran a discuté de diverses options de financement disponibles pour les gouvernements pour les médias de service public, y compris les modèles d'abonnement (précédemment proposés au Royaume-Uni mais abandonnés), la fiscalité (comme utilisé en Finlande et en Suède), et les redevances ménages (adoptées en Allemagne). « Nous n’en choisissons pas un, mais le budget de l’État est le plus risqué, une fois que vous avez un gouvernement qui ne s’ingère pas et que ce gouvernement change. »
Robert Šveb, directeur général de la Radiotélévision croate, a noté que HRT maintient un fort engagement et une forte portée auprès du public, mais est confronté à des défis liés à l’évolution des comportements des audiences et explore également de nouveaux modèles de financement.