La Federal Communications Commission (FCC) s'est lancée dans une importante refonte réglementaire, susceptible de remodeler son rôle de surveillance. Cette initiative, sobrement intitulée « In re: Delete, Delete, Delete », sollicite l'avis du public sur la suppression de nombreuses règles, réglementations et documents d'orientation.

Le président de la FCC, Brendan Carr, a annoncé cette vaste initiative de déréglementation sur X, déclarant : « La FCC vient de lancer une vaste initiative de déréglementation intitulée « In re: Delete, Delete, Delete ». Grâce au leadership du président Trump, la FCC contribuera à libérer la prospérité grâce à la déréglementation. » Cette initiative soutient directement le programme de déréglementation du président Donald Trump, faisant référence aux décrets 14192 et 14219.

Carr a ajouté : « Sous la direction du président Trump, l'administration déclenche une nouvelle vague d'opportunités économiques en mettant fin à l'assaut réglementaire de Washington. Pendant trop longtemps, les agences administratives ont ajouté de nouvelles exigences réglementaires dépassant leur autorité ou ont maintenu des réglementations légales bien après leur date d'expiration. »

Des experts du secteur suggèrent que les plafonds de propriété des diffuseurs sont des cibles potentielles pour élimination. L'annonce de la FCC ne précise cependant pas si une action du Congrès est nécessaire pour de tels changements. La National Association of Broadcasters (NAB) a précédemment plaidé pour la suppression du plafond de propriété limitant les stations de télévision locales à 39 % de l'audience américaine.

L'avis public de la FCC détaille les critères d'évaluation pour l'élimination des règles. Cette initiative est l'un des efforts de déréglementation les plus importants de l'histoire récente de la FCC, plaçant presque toutes les règles sous examen. Les commentaires du public sont acceptés électroniquement via le numéro d'inscription au dossier 25-133, avec des dates limites du 11 avril pour les commentaires initiaux et du 28 avril pour les réponses.

Cette action est particulièrement pertinente pour le secteur de la radiodiffusion, qui a exprimé des préoccupations concernant des réglementations obsolètes entravant la concurrence avec les plateformes numériques moins réglementées. Curtis LeGeyt, PDG de la NAB, a déclaré en février : « La radiodiffusion locale est une activité très réglementée dans un secteur en évolution rapide de l'économie. L'évolution rapide et la réglementation gouvernementale sont des mots qui, historiquement, ne vont pas ensemble. En tant que diffuseurs, nous avons vécu cette déconnexion. »

La NAB a également demandé à la FCC d'accélérer la transition d'ATSC 1.0 à ATSC 3.0 (NextGen TV), permettant des technologies hybrides de diffusion et d'internet. Cependant, les groupes de défense des consommateurs craignent que la suppression des plafonds de propriété puisse accroître la concentration des médias, réduisant potentiellement les informations locales et la diversité des points de vue.

Cette initiative souligne la tension constante entre les mandats de la FCC : promouvoir la concurrence et défendre l'intérêt public. La loi sur les télécommunications de 1996 a été la dernière refonte importante de la législation sur les communications, et beaucoup soutiennent que le cadre actuel ne s'est pas adapté aux progrès technologiques. Pour les entreprises de télécommunications et les diffuseurs confrontés à des contraintes réglementaires, le message de la FCC est clair : le changement arrive.