La National Association of Broadcasters (NAB) a soumis des observations à la Federal Communications Commission (FCC) dans le cadre de l’initiative « Delete, Delete, Delete » de l’agence. Le NAB plaide fortement en faveur d’une réforme réglementaire importante, axée principalement sur l’élimination des restrictions de propriété des diffuseurs obsolètes. Dans son dépôt du 11 avril, le NAB soutient que ces plafonds vieux de plusieurs décennies constituent le fardeau réglementaire le plus important pour le secteur, affirmant qu’ils sont « dévastateurs pour la viabilité et la vitalité future des diffuseurs de télévision et de radio ».

« De loin, la mesure la plus importante que la Commission puisse prendre dans l’ensemble de ce dossier – pas seulement en ce qui concerne la radiodiffusion – est d’éliminer le plafond d’audience nationale télévisuelle et la règle de la télévision locale, et, au moins, de réformer et d’assouplir considérablement la règle de la radio locale », a écrit le NAB. L’association souligne le désavantage concurrentiel auquel sont confrontés les diffuseurs par rapport à leurs concurrents numériques moins réglementés. « La radiodiffusion ne peut plus rester le mont Everest des services de communication que la Commission – à l’instar des alpinistes – réglemente parce qu’il est là », a déclaré le NAB.

Le NAB soutient que la réforme des règles de propriété est essentielle pour une concurrence efficace dans le paysage médiatique moderne. Il décrit ces restrictions comme le « défi existentiel » du secteur, empêchant les diffuseurs d’atteindre l’échelle nécessaire pour concurrencer les plateformes technologiques et les services de streaming. Le dépôt appelle spécifiquement à l’élimination du plafond d’audience nationale et des règles de télévision locale, et à une réforme importante de la règle de la radio locale.

Le président du NAB, Brendan Carr, a précédemment décrit la situation comme un « moment de rupture de vitre » pour les diffuseurs, notant que les réglementations héritées empêchent les capitaux de circuler vers les diffuseurs, les obligeant à « concurrencer les grandes entreprises technologiques non réglementées avec une main attachée dans le dos ».

Au-delà des règles de propriété, le NAB a identifié plusieurs autres exigences réglementaires à éliminer ou à modifier : la règle « substantiellement similaire » pour la transition vers l’ATSC 3.0 ; les obligations de fichiers publics en ligne ; les règles récemment élargies exigeant des divulgations pour les contenus étrangers ; les exigences en matière d’égalité des chances dans l’emploi ; et les mandats de programmation pour enfants. Le dépôt propose également des modifications aux réglementations relatives aux alertes d’urgence et la suppression de règles techniques obsolètes.

« Si les observations du NAB démontrent quelque chose, c’est que, derrière les coulisses de la fourniture des nouvelles locales, de la diffusion de musique à succès à la radio, ou de la diffusion d’événements sportifs en direct, d’émissions à succès ou d’autres événements majeurs, les stations de radiodiffusion sont confrontées à une lutte incessante pour le téléchargement de milliers de documents, le respect de centaines de pages de règles ou l’assomption d’une myriade d’obligations. »