Доклад аналитика по вопросам обороны Todd Harrison, касающийся потенциальных расходов, связанных с системой противоракетной обороны Golden Dome, вызвал значительную дискуссию в прошлом месяце. Анализ Harrison резко контрастировал с предыдущими оценками. Президент Trump предложил цену в 175 миллиардов долларов в течение трех лет, в то время как Бюджетное управление Конгресса (CBO) прогнозировало затраты в диапазоне от 161 миллиарда до 542 миллиардов долларов в течение двух десятилетий. Сценарий Harrison "надежной защиты от всех угроз" оценил ошеломляющую сумму в 3,6 триллиона долларов за тот же период.
Во время встречи с журналистами 2 октября Harrison объяснил свою методологию и предложил изучить его расчеты. Старший научный сотрудник American Enterprise Institute продемонстрировал "Defense Futures Simulator" – онлайн-инструмент, используемый для создания оценок стоимости Golden Dome. Этот симулятор позволяет пользователям создавать, моделировать и анализировать различные стратегии и бюджеты обороны, используя реальные данные. Harrison подчеркнул общедоступность инструмента, призвав пользователей вводить свои собственные предположения. "Меня раздражают люди, которые просто называют цифру, но не говорят, какие предположения за ней стоят", – заявил Harrison. "Вы должны знать высоту, на которой будут вращаться перехватчики. Вы должны знать минимальную высоту, на которой они будут перехватывать ракету, вы должны знать время подлета угрожающей ракеты".
Система Golden Dome, инициированная президентом Trump в январе 2025 года исполнительным указом, направлена на защиту континентальной части Соединенных Штатов от баллистических, гиперзвуковых и крылатых ракет с помощью глобальной сети датчиков и перехватчиков. Конгресс первоначально выделил 25 миллиардов долларов в июле 2025 года. Основным фактором, определяющим стоимость, является космическая группировка перехватчиков – спутники, предназначенные для обнаружения, отслеживания и перехвата ракетных угроз на ранних этапах полета.
Демонстрация Harrison показала, что даже незначительные изменения в предполагаемой высоте перехватчика могут резко повлиять на размер группировки и общую стоимость. Симулятор оценил девять различных вариантов космических перехватчиков, охватывающих фазу разгона, фазу планирования и фазу в середине полета. Цифры быстро росли. Перехват пяти ракет, запущенных одновременно во время фазы разгона, потребует 5000 перехватчиков на орбите. Для перехвата 50 ракет потребуется 50 000 перехватчиков. Для всеобъемлющей защиты, способной перехватить 250 ракет, потребуется 250 000 перехватчиков на орбите. "И этого все равно будет недостаточно, чтобы перехватить все, если Россия и Китай запустят все свои МБР одновременно", – отметил Harrison.
Это кажущееся несоразмерным соотношение перехватчиков к целям возникает из-за ограниченного радиуса действия спутников, что требует большого количества для непрерывного глобального покрытия. Harrison также указал на решающую роль delta-V – способности перехватчика изменять скорость, что напрямую влияет на его потребность в топливе. Космические силы США запросили у промышленности прототипы с delta-V 10 километров в секунду, что выше, чем предполагалось ранее. "Это очень много", – сказал Harrison. "Когда у вас больше delta-V для каждого перехватчика, это означает, что у каждого перехватчика больше радиус действия. Он может покрыть гораздо большую площадь. Поэтому вам не нужно так много в группировке. Так что delta-V – это большой фактор". Тип топлива, используемого угрожающей ракетой (твердое или жидкое), также существенно влияет на требуемый размер группировки.
Чтобы поддерживать реалистичные оценки, Harrison ввел бюджетное ограничение, ограничив годовую стоимость Golden Dome четвертью оборонного бюджета США. "Если вы действительно не ограничены бюджетом, это не полезно, потому что это нереалистично", – сказал он. "Я сказал тогда, давайте не превышать больше четверти оборонного бюджета в любой год, потому что было бы безумием, если бы одна программа потребляла больше четверти оборонного бюджета".
Harrison определил акцент администрации Trump на перехвате в фазе разгона как основной фактор, способствующий росту затрат. Директива Trump приоритезировала космические перехватчики, нацеленные на ракеты во время их фазы разгона – над территорией противника, до развертывания боеголовок. Этот акцент на перехвате в фазе разгона увеличивает затраты из-за необходимости высокого соотношения перехватчиков к целям. "Потому что в конечном итоге у меня должно быть 1000 перехватчиков на орбите, чтобы поразить одну ракету за раз", – сказал Harrison.
Перенос стратегии на защиту в середине полета позволит перехватчикам иметь больше времени для достижения целей, увеличивая их зону покрытия и уменьшая необходимое количество. "Я обнаружил, что в сообществе противоракетной обороны есть много людей, которые верят в космические перехватчики фазы разгона как в вопрос религиозной веры... и им все равно на цифры", – сказал Harrison.
Генерал Michael Guetlein, возглавляющий программу Golden Dome, разрабатывает предлагаемую архитектуру, которая, как ожидается, будет сосредоточена на общем балансе космических и наземных систем обороны, а не на конкретных деталях перехватчиков. "Я думаю, что они на самом деле на уровень выше этого", – сказал Harrison об архитектурном дизайне. "Я думаю, что они проводят этот большой архитектурный обзор того, сколько каждой из этих систем мы хотим? А затем они вернутся и проведут более детальный анализ космических перехватчиков, и что потребуется для этого". Космические перехватчики усилят существующую наземную и морскую оборону в рамках Golden Dome.
Harrison подчеркнул, что, хотя его симулятор генерирует различные оценки затрат на основе предположений, все сценарии основаны на данных. "Вы можете придумать много разных цифр", – сказал он, – "но они будут подкреплены данными".