Переход вещательной индустрии на облачную инфраструктуру оказывается более сложным, чем предполагалось изначально. Хотя модернизация и сокращение затрат являются ключевыми движущими факторами, текущие расходы, проблемы безопасности и сложности интеграции подталкивают многих вещателей к гибридным моделям, а не к полному переходу в облако. «Облачное хранилище — это упрямо дорогое предложение, особенно по мере развития технологий камер и увеличения размеров файлов, и большая часть мира по-прежнему хочет безопасности локальных решений, которые уже приобретены и оплачены», — отмечает Торстен Зауэр (Thorsten Sauer), генеральный директор Pixel Power.

Финансовые соображения сильно влияют на внедрение облачных технологий. Без значительного увеличения доходов от таких событий, как выборы или Олимпийские игры, вещателям необходимо тщательно оценивать общую стоимость владения. «Учитывая, что ограниченные бюджеты, вероятно, будут самой большой проблемой при внедрении новых технологий в 2025 году, вещатели будут решать эту проблему, выполняя математические расчеты, чтобы определить, более ли экономически выгодно управлять своими операциями локально или в облаке», — объясняет Стив Рейнольдс (Steve Reynolds), генеральный директор Imagine Communications. Он добавляет: «Если вы развертываете решение для аварийного восстановления или управляете FAST-каналами, которые никогда не будут использовать антенну, вероятно, дешевле сделать это в облаке, но если вы работаете в режиме 24/7/365 или имеете значительные инвестиции в студии, системы HVAC и резервные генераторы, локальные решения могут иметь больший экономический смысл».

Интеграция облачных технологий с существующей инфраструктурой представляет значительные препятствия. Дэн Гоман (Dan Goman), генеральный директор Ateliere Creative Technologies, подчеркивает проблемы: «Вещатели сталкиваются со значительными трудностями при внедрении новых технологий из-за своей зависимости от устаревшей инфраструктуры и унаследованных систем, что затрудняет интеграцию с современными облачными рабочими процессами и инструментами на основе искусственного интеллекта. Затраты, связанные с обновлением технологий, обучением персонала и модернизацией оборудования, могут быть непомерными, особенно для небольших организаций, конкурирующих с хорошо финансируемыми конкурентами». Безопасность является еще одной важной проблемой. Энди Рейнер (Andy Rayner), технический директор Appear, отмечает, что вещатели «сталкиваются с проблемами интеграции новых технологий с унаследованными системами, обеспечения совместимости и поддержания надежной кибербезопасности в условиях все более распространенных IP-рабочих процессов».

Индустрия движется в сторону гибридных подходов, сочетающих гибкость облака с преимуществами безопасности и экономичности локальных систем. Нил Мейкок (Neil Maycock), коммерческий директор Pebble, подчеркивает, что «Коммерческие модели поставщиков технологий должны соответствовать необходимости работы в разных инфраструктурах. Для некоторых компаний модель CapEx может соответствовать их требованиям и корпоративному бюджету, особенно в случаях с предсказуемыми шаблонами использования. Однако операции, требующие гибких вещательных шаблонов, могут извлечь выгоду из модели OpEx, которая лучше согласует затраты с доходами».

Эта гибридная модель особенно подходит для прямых трансляций, где спрос сильно колеблется. Филип Гроссман (Philip Grossman), вице-президент по развитию бизнеса и архитектуре решений в DigitalGlue, отмечает: «Я рассматриваю 2025 год как перебалансировку OpEx и CapEx, поскольку считаю, что организации смогли лучше оценить изменчивость затрат на облачный OpEx по сравнению с капитальными затратами на свои операции. Мы увидим, как вещи будут двигаться в сторону более частных облачных операций, где затраты могут быть более предсказуемыми и уравновешивать инвестиции в OpEx и CapEx. Публичные облачные предложения будут играть больше роль кратковременных всплесков или расширения».

Сдвиг в сторону гибридной инфраструктуры отражает более широкую неопределенность в отрасли. Анупама Анантараман (Anupama Anantharaman), вице-президент по управлению продуктами в Interra Systems, отмечает: «Давление затрат и неопределенность в эволюционирующих моделях монетизации медиаиндустрии — от подписных OTT-сервисов до платформ с поддержкой рекламы — создают значительные проблемы. При отсутствии четкого консенсуса относительно наиболее устойчивого пути к прибыльности вещатели испытывают трудности с прогнозированием рентабельности инвестиций в новые проекты».

Эксперты советуют отказаться от разового анализа затрат и выгод. Рейнольдс подчеркивает, что «Разовый расчет не подойдет в быстро меняющейся отрасли, поэтому вещателям, возможно, потребуется регулярно пересматривать математику TCO, чтобы определить, какой вариант — локальный, облачный или гибридный — наилучшим образом будет соответствовать их уникальным потребностям и бюджету». Переход в облако будет постепенным, руководствуясь практическими соображениями, а не только технологическими достижениями. Наиболее успешные стратегии будут сосредоточены на конкретных вариантах использования, где преимущества облака явно перевешивают затраты, при одновременной интеграции существующих локальных систем.