ВАШИНГТОН — Предстоящий переход власти станет уникальным для НАСА, в значительной степени благодаря потенциально разрушительному влиянию Илона Маска, предупреждают ветераны прошлых переходов.
Во время панельной дискуссии на симпозиуме Beyond Earth 12 ноября представители прошлых переходов от обеих партий заявили, что входящая администрация Трампа может подвергнуть тщательному анализу ключевые аспекты НАСА, включая его подход к пилотируемым космическим полетам, чтобы ускорить прогресс или сократить расходы.
Ключевым фактором станет влияние Маска, который поддержал Дональда Трампа во время кампании и, как сообщается, консультировал Трампа в дни после выборов 5 ноября. «Я думаю, что изменения, которые он внесет в эту администрацию, будут не такими, как все, что мы видели раньше», — сказала Лори Гарвер, которая занимала пост заместителя администратора НАСА в течение части администрации Обамы. «Для тех из вас, кто любит то, что происходит, это, вероятно, изменится».
Гарвер возглавляла переходную команду Обамы для НАСА после выборов 2008 года, которые, как известно, спорили с руководством НАСА, включая тогдашнего администратора Майка Гриффина. «Я все еще известна как человек, который был самой разрушительной переходной командой в истории» НАСА, — вспоминает она. «Я больше не буду держать этот рекорд».
Входящая администрация Трампа еще не сделала никаких заявлений о своих планах в отношении НАСА, включая состав своей группы по пересмотру агентства. Гарвер отметила, что, в отличие от этого, команда Обамы по переходу в НАСА была сформирована летом 2008 года, и о ней было официально объявлено на следующий день после выборов.
Поздно вечером 12 ноября Трамп объявил, что Маск будет сопредседательствовать «Департаментом правительственной эффективности» с Вивеком Рамасвами, бывшим кандидатом в президенты от Республиканской партии. Несмотря на название, это не будет ведомство на уровне кабинета министров, а скорее комиссия, которая будет «предоставлять советы и рекомендации извне правительства», чтобы «стимулировать масштабную структурную реформу» федерального правительства, говорится в заявлении Трампа.
«Интерес Илона к малому правительству превышает интерес Илона к космической архитектуре», — сказал Грег Оттри, который служил в первой переходной команде Трампа по НАСА и в настоящее время является помощником проректора по космической коммерциализации и стратегии в Университете Центральной Флориды. «Я думаю, что проблемы, с которыми сталкивается НАСА, носят скорее организационный и культурный характер, чем технический».
Однако участники дискуссии ожидают, что Маск будет играть роль, прямо или косвенно, в переформатировании НАСА в следующей администрации. «У нас будет дискуссия с Илоном. Он заслужил место за столом», — сказал Скотт Пейс, директор Института космической политики Университета Джорджа Вашингтона, который работал в переходной команде НАСА для входящей администрации Джорджа Буша-младшего.
Это может привести к пересмотру как таких подходов, как международное сотрудничество, так и конкретных программ, таких как Лунный шлюз. «Я думаю, что международное участие станет важной частью администрации Трампа, потому что это часть более широких национальных интересов», — предсказал Пейс. «К нему могут быть разные стили, разные акценты, но он безусловно будет центральным».
Гарвер была скептически настроена. «По своей природе он медленный», — сказала она о международном сотрудничестве, «что является противоположностью того, что имеют в виду эти люди».
Она добавила, что ожидает, что НАСА не избежит потенциальных сокращений бюджета, что может привести к пересмотру некоторых существующих программ. «Это будет меньше — и, возможно, это моя мечта — контрактов с членами Конгресса на рабочие места в их округах», — сказала она. «Я думаю, что эти ограничители сломаны. У нас нет этих массивных сенаторов, которые обладают такой большой властью, потому что они возглавляют комитеты с большими контрактами в своих округах».
В какой-то момент дискуссии она спросила участников, считают ли они, что программы Space Launch System и Orion будут продолжены в следующей администрации. Ни один из участников не поднял руку. «Не в том виде, в котором они есть», — сказал Пейс.
Также неясно, кто будет руководить НАСА в следующей администрации. «Я думаю, что область, где он, вероятно, окажет самое большое влияние в ближайшей перспективе, — это персонал. Люди — это политика», — сказал Пейс о Маске.
Он предположил, что агентству было бы лучше всего, если бы администратор сосредоточился на управлении программами, а не на политике. «Это действительно кто-то в области управления программами и проектами, системной инженерии и интеграции: очень скучные вещи, но очень, очень важные», — сказал он.
Политика, по его словам, находится в «хорошем положении» на основе работы, проделанной в первой администрации Трампа по вопросам, которые сохранила администрация Байдена. «Исполнение должно стать темой как правительства, так и промышленности в следующей администрации».