Европейская комиссия встала на сторону финского общественного вещателя Yle в споре, касающемся его государственного финансирования. Это решение последовало за жалобой, поданной компанией Sanoma Media Finland, крупной медиакомпанией в Финляндии, которая утверждала, что стриминговый сервис Yle, Yle Areena, и его образовательный контент представляют собой несправедливую государственную помощь, искажающую рыночную конкуренцию.
Sanoma Media Finland, крупнейшая по доходу медиакомпания в Финляндии, подала жалобу в 2021 году. Компания владеет дочерним предприятием, специализирующимся на образовательных материалах, и издаёт известную газету Helsingin Sanomat. Их аргумент был сосредоточен на модели финансирования Yle, утверждая, что государственное финансирование обеспечивает несправедливое конкурентное преимущество в секторах цифрового и образовательного контента, потенциально нарушая правила ЕС, направленные на содействие добросовестной конкуренции.
Sanoma особо выделила Yle Areena, стриминговую платформу Yle, предлагающую обширный бесплатный контент, как ключевую область беспокойства, назвав её значительным конкурентом коммерческих стриминговых сервисов. Они также подвергли сомнению производство Yle образовательного контента, утверждая, что он несправедливо конкурирует с частно финансируемыми аналогами.
После тщательного расследования Европейская комиссия определила, что финансирование Yle полностью соответствует правилам ЕС о государственной помощи предприятиям. Комиссия не нашла доказательств искажения конкуренции или нарушений законодательства ЕС. Решение также подтвердило, что никаких изменений в финском законодательстве не требуется.
Комиссия подчеркнула, что структура финансирования Yle соответствует правилам ЕС благодаря её общественному предназначению. Общественные вещатели ЕС могут получать государственную поддержку при условии, что она используется для выполнения четко определенных общественных обязательств. Финское правительство решительно защищало Yle, утверждая, что Sanoma неправильно истолковала роль и деятельность общественного вещателя.
Правительство подчеркнуло, что Yle Areena и образовательные программы Yle имеют решающее значение для выполнения её общественной миссии. Они заявили, что мандат Yle включает в себя обеспечение всеобщего доступа к высококачественному контенту, содействие культурному и языковому разнообразию и поддержку медиаграмотности – всё это оправдывает её государственное финансирование. Образовательный контент был особо отмечен как жизненно важная услуга, особенно во время кризисов, таких как пандемия Covid-19, когда ресурсы для дистанционного обучения были очень востребованы.
Хотя Sanoma Media Finland ещё не отреагировала на решение, оно представляет собой значительный удар для компании. Yle приветствовала решение, подтверждая свою приверженность предоставлению разнообразного высококачественного контента всем финнам и подчеркивая важность общественных СМИ в обеспечении доступа к достоверной информации и образовательным ресурсам.
Этот случай иллюстрирует сохраняющуюся напряженность между общественными и коммерческими медиапровайдерами в Европе. Поскольку цифровые платформы всё больше занимают центральное место в потреблении медиа, частные компании выражают обеспокоенность по поводу конкурентной среды, создаваемой общественно финансируемыми организациями. Решение Европейской комиссии в пользу Yle может создать прецедент для аналогичных будущих споров.