Ассоциация вещателей малой мощности (LPTV Broadcasters Association) решительно выступает против петиции Национальной ассоциации вещателей (NAB) о обязательном переходе на стандарт ATSC 3.0. В недавнем обращении в Федеральную комиссию по связи (FCC) ассоциация утверждает, что предложение NAB создаст поддерживаемую государством монополию, поставив под угрозу бесплатный доступ к эфирному телевидению для миллионов людей.
Ассоциация утверждает, что обязательный переход на стандарт NextGen TV позволит избранной группе владельцев патентов требовать непомерно высоких лицензионных платежей без надлежащего контроля. По словам президента и основателя Ассоциации вещателей LPTV Фрэнка Копсидаса, это представляет собой «худший пример кумовского капитализма». В обращении подчеркивается, что в отличие от предыдущих стандартов вещания, структура ATSC 3.0 основана на сложной сети патентов, контролируемых несколькими влиятельными компаниями, включая LG Electronics, Samsung и Korea Electronics Technology Institute, что может привести к роялти, достигающим 6,75 долларов США за телевизионный аппарат.
Решение FCC не требовать «разумного и недискриминационного» лицензирования патентов ATSC 3.0 является ключевой проблемой, вызывающей значительную нестабильность рынка. В обращении упоминается приостановка LG в 2023 году производства телевизоров, совместимых с ATSC 3.0, после проигрыша в патентном споре как прямое следствие этого решения. Ассоциация предупреждает, что обязательные сертификационные сборы могут вынудить множество маломощных станций прекратить вещание, что значительно повлияет на бесплатное эфирное телевидение для зрителей.
Проводя параллели с антимонопольным делом Министерства юстиции против Google, в обращении утверждается, что обязательный переход на ATSC 3.0 будет повторять тактику Google, ограничивая конкуренцию и заставляя потребителей использовать систему, диктуемую владельцами патентов. Ассоциация LPTV поддерживает добровольный переход, позволяя рыночным силам определять успех ATSC 3.0, а не государственным предписаниям.
В обращении подчеркивается, что предлагаемый мандат ATSC 3.0 не имеет тех преимуществ для общественности, которые наблюдались при переходе на цифровое телевидение в 2009 году, который освободил спектр для беспроводного широкополосного доступа и включал субсидии для потребителей. Ассоциация LPTV не одинока в своем противодействии; ряд отраслевых групп, включая Consumer Technology Association и NCTA, разделяют подобные опасения, призывая FCC отклонить план обязательного перехода. Бывший комиссар FCC Майкл О’Рилли также раскритиковал это предложение, подчеркнув отсутствие явных преимуществ для потребителей.
«ATSC 3.0 — это не свободный и открытый стандарт; он основан на сети патентов, контролируемых горсткой компаний через пулы патентов», — говорится в обращении. «Инновации процветают в конкурентной среде, а не под государственным контролем, который поддерживает частные монополии», — далее подчеркивается в нем. Ассоциация твердо убеждена, что если ATSC 3.0 действительно выгоден, его достоинства будут продемонстрированы на рынке, не заставляя потребителей нести бремя роялти за патенты.