Индустрия медиа и развлечений переживает взрывной рост потребностей в цифровом хранении, который, по прогнозам, достигнет 122 эксабайта к 2025 году по сравнению с 24 эксабайтами в 2019 году. Этот скачок требует переоценки методов хранения и доступа к данным, отказа от традиционных ленточных библиотек и локальных систем. Спортивные лиги, корпорации и различные создатели контента адаптируются к новым каналам распространения и повышенным ожиданиям зрителей в отношении медиаконтента по запросу высокого разрешения.

Переход к облачному хранилищу обеспечивает масштабируемость и глобальную доступность, но вносит новые соображения. Дейв Саймон, старший директор по альянсам в области медиа и развлечений в Backblaze, подчеркивает переход к «гибридным, облачным рабочим процессам», подчеркивая переход от фиксированных локальных систем к гибким облачным моделям на основе потребления. Хотя облачное хранение предлагает преимущества, к проблемам относятся платы за извлечение данных и непредсказуемые ежемесячные счета. Глобальное сотрудничество, которое становится все более важным в удаленных и гибридных рабочих средах, требует быстрого и безопасного доступа к общим ресурсам. Кроме того, рост искусственного интеллекта и машинного обучения требует огромных объемов данных, что делает облачное хранение привлекательным, но только при предсказуемых затратах, как отмечает Саймон: «ИИ работает на основе потребления».

Быстрые темпы рабочих процессов в сфере медиа, требующие обновлений в режиме реального времени, требуют гибкости. Задержки в доступе к кадрам напрямую влияют на возможности монетизации. Первоначальный ажиотаж по миграции данных на основные облачные платформы выявил неожиданно высокие затраты, особенно в отношении «плат за вывод данных (egress fees)» для извлечения данных. Кроме того, более дешевые уровни хранения могут предполагать длительное время доступа или дополнительные сборы. Логистические проблемы извлечения данных из локальных ленточных библиотек, включая уязвимость к физическим повреждениям и потенциальную потерю данных, остаются проблемой. Саймон приводит пример потери данных из-за простой «утечки кондиционера».

Гибридный подход, сочетающий облачное хранение для важных данных и локальные решения для архивов или специализированных задач, набирает популярность. Это позволяет осуществлять постепенную миграцию без отказа от существующей инфраструктуры. Саймон отмечает, что многие организации после первоначального энтузиазма по поводу облака пересматривают свои стратегии и находят баланс между локальными и облачными решениями, заключая, что «каждая среда… имеет свои плюсы и минусы». Он также отмечает тенденцию начинать с облачных решений для краткосрочных проектов и переходить к более глубокой интеграции после финансовой оценки.

Backblaze, сосредоточив внимание на предсказуемых ценах и немедленном доступе к данным («горячее хранение»), стремится уменьшить трудности, связанные с высокими платами за извлечение данных и длительным временем ожидания. Их приверженность «открытой облачной философии» позволяет интегрироваться с различными инструментами управления медиа-активами и облачными средами. Растущее значение генеративного ИИ еще больше подчеркивает необходимость экономичных и масштабируемых решений для хранения данных, причем Backblaze привлекает интерес со стороны стартапов в области ИИ, которым требуется хранилище петабайтного масштаба.

Современный ландшафт хранения медиаданных характеризуется экспериментами и поиском оптимального баланса между стоимостью, производительностью и доступностью. Организации принимают гибридные или многооблачные стратегии, подчеркивая важность партнерских отношений и взаимодействия. Саймон подчеркивает необходимость гибкости, заявляя, что «облачное хранение не обязательно должно быть дорогим или сложным» при стратегическом планировании рабочих процессов. Конечная цель — избежать компромисса в креативности или качестве контента из-за затрат на хранение.