Национальная ассоциация вещателей (NAB) решительно ответила на возражения отрасли против своей петиции о переходе на ATSC 3.0. NAB обвиняет кабельные компании и группы производителей потребительской электроники в том, что они ставят свои собственные интересы выше общественных благ.
В сообщении в блоге от 7 июля главный юрисконсульт NAB Рик Каплан назвал возражения шести отраслевых групп «рефлексивными, блокирующими инновации» усилиями. Эта коалиция, в которую входят Consumer Technology Association (CTA) и NCTA, выступила против петиции NAB от февраля о введении обязательных сроков перехода на ATSC 3.0 на заседании FCC 27 июня.
В петиции NAB предлагается поэтапный запуск: полномасштабные станции в 55 крупнейших рынках прекратят одновременную трансляцию ATSC 1.0 к февралю 2028 года, а остальные рынки последуют к февралю 2030 года. Она также требует наличия обязательных тюнеров ATSC 3.0 в новых телевизорах. Каплан оспорил аргументы о стоимости, особенно утверждение CTA о том, что телевизоры ATSC 3.0 в среднем стоят на 157 долларов дороже. «CTA использует ошибочную логику, предполагая, что тюнеры ATSC 3.0 отвечают за разницу в цене в 80 долларов между телевизорами с поддержкой Next Gen TV и теми, у которых её нет», — написал Каплан, приписывая более высокие цены таким премиальным функциям, как видео 8K.
Каплан обвинил оппонентов в лицемерии, поставив под сомнение опасения кабельных операторов по поводу затрат на переход: «Провайдеры платного телевидения построили свои империи, перепродавая эфирное телевидение. Теперь они не хотят инвестировать в обновления, чтобы оставаться на плаву? Или они боятся, что более мощная эфирная платформа может позволить большему количеству зрителей отказаться от дорогостоящего ежемесячного счета за кабельное телевидение?»
Он защитил планы вещателей использовать спектр ATSC 3.0 для неэфирных услуг, опровергнув утверждения о том, что это может потреблять более 95% доступной полосы пропускания. «Использование оставшегося для предоставления услуг общественной безопасности, передачи данных и образовательных услуг — это общественное благо, а не скандал», — заявил он.
В письме коалиции от 1 июля в FCC подробно описываются значительные технические и финансовые проблемы. NCTA оценила затраты на оборудование для отдельных кабельных операторов в десятки миллионов долларов, в то время как ACA Connects предупредила, что более мелкие провайдеры могут отказаться от видеоуслуг из-за расходов. Public Knowledge высказала юридические опасения по поводу процесса сертификации A3SA для устройств ATSC 3.0, сославшись на отсутствие внешнего надзора.
Каплан назвал возражения по поводу управления цифровыми правами основанными на страхе: «Возражения по поводу управления цифровыми правами продиктованы страхом потерять контроль, а не искренней озабоченностью по поводу открытых экосистем», — написал он. Ассоциация вещателей LPTV выступила против обязательного перехода для маломощных станций из-за стоимости. Каплан признал это, отметив, что в петиции NAB отсутствуют требования к LPTV и запрашивается дополнительное время для некоммерческих образовательных вещателей. «Ответ не в том, чтобы остановить всю отрасль. Необходимо оказывать адресную поддержку, а не полное бездействие», — написал он.
Данные Nielsen показывают, что примерно 22,75 миллиона домохозяйств используют эфирное телевидение, в то время как исследование Horowitz показало снижение числа домов с антеннами с 32% в 2020 году до 19% в 2025 году. Однако Каплан подчеркнул, что миллионы людей уже пользуются функциями ATSC 3.0 там, где они доступны. Медиа-бюро FCC запросило публичные комментарии к петиции NAB в апреле, что выявило глубокие разногласия в отрасли.