Отсутствие исторических данных о космической войне представляет собой уникальную проблему для Космических сил США. Полковник Линкольн Боннер, заместитель директора целевой группы Командования космического будущего Космических сил, подчеркнул критическую необходимость моделирования потенциальных действий противника в космосе, заявив, что это «абсолютно необходимо» из-за отсутствия исторических конфликтов для изучения. Он подчеркнул, что «К счастью, мы никогда не участвовали в космической войне, и то, как будет выглядеть космическая война, во многом зависит от воображения. И это само по себе представляет огромную проблему».

Космические силы решают проблему быстрого развития космических технологий и новых угроз со стороны таких противников, как Китай. Ключевым компонентом предлагаемого Командования космического будущего станет аналитический центр по ведению боевых действий, использующий военные игры и искусственный интеллект для руководства инвестициями в технологии следующего поколения. Полковник Боннер подчеркнул важность военных игр и полевых экспериментов для снижения неопределенности в этой новой области, сказав: «Самая большая проблема, когда речь идет о противокосмических операциях и космической войне, заключается в том, что мы находимся в этой области, где мы в значительной степени зависим от нашей способности представить себе, каковы будут результаты… это действительно делает военные игры и полевые эксперименты абсолютно критичными для нашего успеха, потому что это возможность снизить неопределенность».

Полковник Боннер также отметил, что одного технологического превосходства недостаточно для успеха. «Технологический успех необходим и критичен, но вряд ли будет достаточным», — сказал он. Внимание следует уделить интеграции и эксплуатации систем, что и намерено проанализировать предлагаемое Командование космического будущего. Он задал вопрос: «В мире, в котором вы сталкиваетесь с противником, который может производить технологии, подобные тем, которые можем производить мы, и может производить их в больших количествах, как вы можете не отставать? Как вы можете оставаться впереди?» Он подчеркнул, что устойчивые преимущества будут получены за счет совместного использования технологий, достижения синергии, где «целое больше суммы частей».

Однако предлагаемое Командование будущего подверглось критике. Тодд Харрисон, старший научный сотрудник Американского института предпринимательства, утверждает, что создание нового командования может препятствовать инновациям. Он критикует нынешнюю организационную структуру Космических сил с отдельными командованиями для закупок, операций и потенциально будущих концепций, написав, что этот подход «разделяет персонал в разных цепочках командования в зависимости от их функции, а не от миссии, которую они поддерживают, и это ограничивает их способность взаимодействовать и решать межфункциональные проблемы в каждой области миссии». Харрисон выступает за объединение существующих командований в структуру, организованную вокруг областей миссии, для повышения инноваций и ускорения обратной связи.