Звіт аналітика з питань оборони Todd Harrison щодо потенційних витрат, пов'язаних із системою протиракетної оборони Golden Dome, викликав значну дискусію минулого місяця. Аналіз Harrison різко контрастував з попередніми оцінками. Президент Trump припустив, що ціна становитиме 175 мільярдів доларів протягом трьох років, тоді як Бюджетне управління Конгресу (CBO) прогнозувало витрати в діапазоні від 161 мільярда до 542 мільярдів доларів протягом двох десятиліть. Сценарій Harrison "надійної оборони від усіх загроз" оцінював колосальні 3,6 трильйона доларів за той самий період.
Під час зустрічі з репортерами 2 жовтня Harrison пояснив свою методологію та запросив до критики своїх розрахунків. Старший науковий співробітник American Enterprise Institute продемонстрував "Defense Futures Simulator", онлайн-інструмент, який використовувався для створення кошторисів Golden Dome. Цей симулятор дає змогу користувачам створювати, моделювати та аналізувати різні оборонні стратегії та бюджети з використанням реальних даних. Harrison підкреслив загальнодоступність інструменту, заохочуючи користувачів вводити власні припущення. "Мене дратує, коли люди називають цифру, але не кажуть, які припущення за цим стоять", - заявив Harrison. "Ви повинні знати висоту, на якій будуть обертатися перехоплювачі. Ви повинні знати мінімальну висоту, на якій вони будуть перехоплювати ракету, ви повинні знати час вильоту ракети-загрози".
Система Golden Dome, ініційована президентом Trump у січні 2025 року виконавчим указом, спрямована на захист континентальної частини Сполучених Штатів від балістичних, гіперзвукових і крилатих ракет за допомогою глобальної мережі датчиків і перехоплювачів. Конгрес спочатку виділив 25 мільярдів доларів у липні 2025 року. Основним фактором витрат є угруповання космічних перехоплювачів – супутників, призначених для виявлення, відстеження та перехоплення ракетних загроз на ранніх стадіях їхнього польоту.
Демонстрація Harrison підкреслила, що навіть незначні зміни в передбачуваній висоті перехоплювача можуть кардинально вплинути на розмір угруповання та загальну вартість. Симулятор оцінив дев'ять різних варіантів космічних перехоплювачів, що охоплюють перехоплення на етапі розгону, на етапі планування та на середній ділянці траєкторії. Цифри швидко зростали. Перехоплення п'яти ракет, запущених одночасно під час етапу розгону, потребувало б 5000 перехоплювачів на орбіті. Для вирішення проблеми з 50 ракетами знадобилося б 50 000 перехоплювачів. Для всебічної оборони, здатної перехопити 250 ракет, знадобилося б 250 000 перехоплювачів на орбіті. "І цього все ще було б недостатньо, щоб перехопити все, якби Росія та Китай запустили всі свої міжконтинентальні балістичні ракети одночасно", - зазначив Harrison.
Це, на перший погляд, непропорційне співвідношення перехоплювачів і цілей виникає через обмежений радіус дії супутників, що вимагає великої кількості для безперервного глобального покриття. Harrison також вказав на вирішальну роль delta-V – здатності перехоплювача змінювати швидкість, що безпосередньо впливає на його потреби в паливі. Космічні сили США запросили промислові прототипи з delta-V 10 кілометрів на секунду, що є вищим показником, ніж передбачалося раніше. "Це дуже високо", - сказав Harrison. "Коли у вас більший delta-V для кожного перехоплювача, це означає, що кожен перехоплювач має більший радіус дії. Він може охопити значно більшу площу. Тому вам не потрібно стільки в угрупованні. Отже, delta-V – це велика річ". Тип палива, що використовується ракетою-загрозою (тверде або рідке), також суттєво впливає на необхідний розмір угруповання.
Щоб підтримувати реалістичні оцінки, Harrison встановив бюджетне обмеження, обмеживши річну вартість Golden Dome чвертю оборонного бюджету США. "Якщо ви справді не обмежені бюджетом, це не корисно, тому що це нереалістично", - сказав він. "Я тоді сказав, давайте не перевищувати чверть оборонного бюджету в будь-який рік, тому що це було б божевіллям, якби одна програма споживала більше чверті оборонного бюджету".
Harrison визначив акцент адміністрації Trump на перехопленні на етапі розгону як основний фактор, що сприяє збільшенню витрат. Директива Trump віддавала пріоритет космічним перехоплювачам, які націлені на ракети під час етапу розгону – над ворожою територією, до розгортання боєголовок. Цей акцент на перехопленні на етапі розгону збільшує витрати через потребу у високому співвідношенні перехоплювачів до цілей. "тому що в кінцевому підсумку у вас виходять такі співвідношення, що мені потрібно 1000 перехоплювачів на орбіті, щоб вразити одну ракету за раз", - сказав Harrison.
Зміна стратегії на оборону на середній ділянці траєкторії дозволить перехоплювачам мати більше часу для досягнення цілей, збільшуючи їхню зону покриття та зменшуючи необхідну кількість. "Я виявив, що в спільноті протиракетної оборони є багато людей, які вірять у космічні перехоплювачі на етапі розгону як у релігійну віру... і їм байдуже дивитися на цифри", - сказав Harrison.
Gen. Michael Guetlein, який очолює програму Golden Dome, розробляє запропоновану архітектуру, яка, як очікується, зосередиться на загальному балансі космічних і наземних оборонних систем, а не на конкретних деталях перехоплювачів. "Я думаю, що вони насправді на рівень вище цього", - сказав Harrison про дизайн архітектури. "Я думаю, що вони роблять великий архітектурний погляд на те, скільки кожної з цих систем ми хочемо? А потім вони повернуться назад і зроблять більш детальний аналіз для космічних перехоплювачів, і що потрібно, щоб це зробити". Космічні перехоплювачі посилять існуючі наземні та морські засоби оборони в рамках Golden Dome.
Harrison підкреслив, що, хоча його симулятор генерує різні кошториси на основі припущень, усі сценарії ґрунтуються на даних. "Ви можете придумати безліч різних цифр", - сказав він, - "але вони будуть підкріплені даними".