Асоціація мовників малої потужності (LPTV) рішуче виступає проти петиції Національної асоціації мовників (NAB) щодо обов'язкового переходу на ATSC 3.0. У нещодавньому зверненні до Федеральної комісії зі зв'язку (FCC) асоціація стверджує, що пропозиція NAB створить урядову монополію, що поставить під загрозу доступ до безкоштовного ефірного телебачення для мільйонів.
Асоціація стверджує, що обов'язкове запровадження стандарту NextGen TV надасть змогу вибраній групі власників патентів вимагати завищених ліцензійних зборів без належного контролю. На їхню думку, це є «кронічним капіталізмом у найгіршому його прояві», як заявив Френк Копсидас, президент та засновник Асоціації мовників LPTV. У зверненні підкреслюється, що на відміну від попередніх стандартів мовлення, структура ATSC 3.0 базується на складній мережі патентів, що контролюються кількома потужними компаніями, включаючи LG Electronics, Samsung та Корейський інститут електронних технологій, що призводить до роялті, які можуть досягати 6,75 доларів США за телевізор.
Рішення FCC не вимагати «розумних та недискримінаційних» ліцензій на патенти ATSC 3.0 є ключовим питанням, що спричиняє значну нестабільність ринку. У зверненні згадується призупинення LG у 2023 році виробництва телевізорів, сумісних з ATSC 3.0, після програшу в судовому процесі щодо патентів як прямий наслідок цього рішення. Асоціація попереджає, що обов'язкові сертифікаційні збори можуть змусити численні станції малої потужності припинити мовлення, що суттєво вплине на безкоштовне ефірне телебачення для глядачів.
Проводячи паралелі зі справою Департаменту юстиції щодо антимонопольного розслідування проти Google, у зверненні стверджується, що обов'язковий перехід на ATSC 3.0 буде повторювати тактику Google, обмежуючи конкуренцію та змушуючи споживачів до системи, що диктується власниками патентів. Асоціація LPTV підтримує добровільний перехід, дозволяючи ринковим силам визначати успіх ATSC 3.0, а не урядовим мандатам.
У зверненні підкреслюється, що запропонований мандат ATSC 3.0 не має тих переваг для громадськості, які були присутні під час переходу на цифрове телебачення 2009 року, що звільнило спектр для бездротового широкосмугового доступу та включало субсидії для споживачів. Асоціація LPTV не єдина у своєму спротиві; кілька галузевих груп, включаючи Асоціацію споживчих технологій та NCTA, поділяють подібні побоювання, закликаючи FCC відхилити план обов'язкового переходу. Колишній комісар FCC Майкл О'Ріллі також критикував цю пропозицію, підкреслюючи відсутність явних переваг для споживачів.
«ATSC 3.0 – це не вільний та відкритий стандарт; він побудований на мережі патентів, що контролюються невеликою кількістю компаній через пули патентів», – йдеться у зверненні. «Інновації процвітають у конкурентному середовищі, а не під урядовим фіатом, який підтримує приватні монополії», – наголошується далі. Асоціація твердо переконана, що якщо ATSC 3.0 дійсно корисний, його переваги будуть продемонстровані на ринку без примушування споживачів нести тягар патентних роялті.