У мінливому медіа-середовищі організації все частіше відмовляються від традиційної, фіксованої локальної інфраструктури на користь більш адаптивних еластичних хмарних систем. Цей зсув зумовлений прагненням узгодити витрати на обробку з фактичними потребами в робочому навантаженні та усунути фінансовий тягар невикористаних ресурсів. Традиційний підхід до інвестування у фіксовану інфраструктуру часто вимагає забезпечення потужності для періодів пікового попиту, що призводить до простою ресурсів під час нормальної роботи. Експерти галузі наголошують на властивих неефективностях у розподілі ресурсів і управлінні витратами, пов’язаних із цією моделлю.

"Фіксовані витрати на інфраструктуру, за визначенням, включають надмірно забезпечені ресурси, які майже весь час простоюють", - сказав Geoff Stedman, CMO в SDVI. Він далі пояснив: "Фіксовані витрати на інфраструктуру для локальної інфраструктури означають, що потужність обробки фіксована на певному рівні, що для більшості організацій перевищує середній рівень використання, що призводить до недостатнього використання активів".

Перехід до хмарної інфраструктури пропонує рішення цих неефективностей, забезпечуючи еластичне масштабування. Це дозволяє медіа-ланцюжкам динамічно регулювати потужність на основі попиту в реальному часі. Організації можуть легко забезпечити додаткову обчислювальну потужність під час періодів великого обсягу та зменшити масштаб у міру нормалізації робочих навантажень. "Ключем до задоволення сплесків попиту є використання хмарної інфраструктури для медіа-операцій", - пояснив Stedman. "Хмарна інфраструктура, за визначенням, майже нескінченно масштабована та завжди доступна, що робить її гарним вибором для операцій, де попит не завжди передбачуваний".

Хоча повна міграція в хмару є одним із варіантів, постачальники бачать зростання гібридних архітектур, оскільки організації прагнуть збалансувати операційний контроль із потребою в масштабованості. "Масштабовані медіа-ланцюжки потребують гнучких варіантів розгортання та модульної архітектури", - сказав Eric Chang, архітектор маркетингового контенту в Telestream. "Гібридна модель стає вибором для організацій, яким потрібен як операційний контроль, так і гнучкість масштабування, поєднуючи безпеку та продуктивність локального середовища з перевагами динамічних хмарних робочих процесів". Цей гібридний хмарний підхід дозволяє компаніям підтримувати критичні функції локально, використовуючи хмарні ресурси для змінних робочих навантажень, таким чином зберігаючи контроль над конфіденційними операціями, отримуючи переваги від еластичної потужності.

"Організації можуть використовувати хмарну інфраструктуру завдяки її гнучкості та масштабованості", - сказав Aaron Kroger, директор з маркетингу продуктів і комунікацій в Dalet. "Використання еластичних ресурсів дозволяє системам автоматично регулювати потужність на основі потреб у реальному часі. Гібридна розподілена архітектура також може допомогти збалансувати продуктивність з економічною ефективністю та передбачуваністю". Компанії, які здійснюють міграцію в хмару, часто використовують поетапні підходи, щоб мінімізувати збої та забезпечити перевірку продуктивності перед повним розгортанням. Chris McCarthy, віце-президент з медіа-рішень у TMT Insights, зазначає, що "починаючи з менш інтенсивних зусиль, таких як міграція сховища аварійного відновлення, а потім поступово переходячи до завантаження, обробки та розповсюдження контенту, організації можуть перевірити продуктивність, підтвердити надійність і мінімізувати збої на кожному кроці".

Цей перехід також вимагає внутрішніх коригувань, включаючи вирішення операційних змін і забезпечення адекватного навчання команди. Організації наголошують, що ефективне управління змінами та всебічна освіта персоналу мають вирішальне значення для успішного переходу.

Масштабованість хмарних архітектур була доведена під час подій з високим попитом. Наприклад, потокова платформа Tubi використовувала свою хмарну інфраструктуру, побудовану за допомогою Kubernetes на Amazon Web Services, щоб успішно підтримувати 15,5 мільйонів одночасних глядачів під час Super Bowl, а загальна кількість глядачів перевищила 24 мільйони унікальних глядачів протягом події. "Хмарні сервіси забезпечують гнучкість, необхідну для збільшення та зменшення ресурсів для задоволення піків у виробництві медіа-контенту", - сказав Ian McPherson, глобальний менеджер з розвитку бізнесу медіа та розваг для медіа-виробництва та генеративного ШІ в Amazon Web Services.

Перехід від фіксованих до динамічних моделей ціноутворення являє собою фундаментальну зміну в тому, як медіа-організації складають бюджет на обробку ресурсів. Хмарні системи працюють за моделями, заснованими на споживанні, гарантуючи, що витрати відповідають фактичному використанню, а не прогнозованій піковій потужності. "Динамічна модель ціноутворення, що базується на попиті, гарантує, що користувачі інфраструктури обробки контенту платять лише за те, що вони використовують, як на рівні додатків, так і на рівні інфраструктури", - пояснив Stedman.

Ivan Verbesselt, директор зі стратегії та маркетингу Mediagenix, заявив, що "Організації, які впроваджують ці моделі, повідомляють про відчутні результати, причому деякі компанії задокументували 50% скорочення зусиль з курування контенту та 60% підвищення ефективності робочого процесу, усуваючи дублювання систем і ручні передачі між платформами". Щоб ще більше оптимізувати розподіл ресурсів і визначити відповідні пороги масштабування, організації впроваджують системи моніторингу та аналітики. "Аналітика та моніторинг мають важливе значення для визначення оптимальної моделі та розподілу ресурсів", - сказав Kroger.

На завершення, перехід до еластичної хмарної інфраструктури усуває давню неефективність в медіа-виробництві. Це надає організаціям гнучкість реагувати на коливання попиту без необхідності підтримувати надмірну потужність під час нормальної роботи.