Warner Bros. Discovery (WBD) a déposé une plainte contre Sling TV, alléguant une violation de leur accord de distribution. Le cœur du différend réside dans l’offre de « day pass » de Sling TV, qui permet aux abonnés d’accéder aux chaînes de WBD, notamment CNN, pour des périodes de 24 heures, de week-end ou d’une semaine, commercialisées sous le nom de Sling Orange. Cela reflète un procès précédent intenté par Disney contre Sling TV, bien que les chaînes en question diffèrent.
WBD soutient que l’offre de « day pass » de Sling TV viole les termes de leur contrat, qui stipule que ses chaînes ne peuvent être proposées que sur une base mensuelle. La société considère Sling Orange, avec son option d’accès à court terme, comme une menace pour ses propres plans de streaming et ses accords existants avec d’autres fournisseurs de télévision payante. Ceci est particulièrement pertinent compte tenu du lancement prochain par WBD d’un service de streaming CNN autonome. Les préoccupations de Disney, dans leur procès distinct, semblaient se concentrer sur l’impact des offres ESPN de Sling Orange sur sa propre plateforme de streaming direct-to-consumer.
Il est intéressant de noter que le concurrent de Sling TV, Fubo, propose un forfait sportif « light » incluant ESPN, mais excluant notamment les chaînes WBD. Ce modèle d’abonnement mensuel ne semble pas violer les accords avec Disney. Le contraste entre les approches de Fubo et de Sling TV souligne la complexité des droits de streaming et des accords de distribution. Bien que les chaînes de WBD soient largement disponibles via divers MVPD traditionnels et virtuels, l’absence d’un forfait « light » comparable met en évidence un point de discorde essentiel dans le procès actuel.