Warner Bros. Discovery (WBD) a déposé une plainte contre Sling TV, alléguant une violation de contrat liée à l'offre "day pass" de Sling TV. Cette action ressemble fortement à un précédent procès intenté par Disney contre le même fournisseur.
WBD soutient que l'inclusion de ses chaînes dans une option "day pass" de 24 heures, de week-end ou d'une semaine, commercialisée sous la marque Sling Orange, viole leur accord de distribution existant. Cet accord, selon WBD, stipule que ses chaînes ne peuvent être proposées que sur la base d'un abonnement mensuel.
Le procès met en lumière les préoccupations de WBD concernant la menace potentielle que Sling Orange représente pour sa propre stratégie de streaming et ses accords de distribution existants avec d'autres fournisseurs de télévision payante. Ceci est particulièrement pertinent compte tenu du lancement imminent par WBD d'un service de streaming CNN indépendant. L'inclusion de CNN au sein de Sling Orange est un point de discorde majeur.
Le procès précédent de Disney contre Sling TV ciblait spécifiquement Sling Orange et sa famille de chaînes ESPN, une action potentiellement motivée par le propre service de streaming direct-au-consommateur de Disney lancé à peu près au même moment que la nouvelle offre de Sling. En revanche, Fubo, un concurrent de Sling, a récemment introduit un pack sportif "light" contenant ESPN et ses chaînes associées, mais excluant les chaînes WBD. Ce pack est proposé par le biais d'un abonnement mensuel et n'a pas déclenché de poursuite judiciaire similaire de la part de Disney.
Alors que WBD et ESPN devaient initialement s'associer à Fox Corp. sur la plateforme de streaming Venu Sports, désormais annulée, les chaînes WBD, sportives et non sportives, restent accessibles sur divers fournisseurs de télévision payante, y compris les fournisseurs traditionnels et les vMVPD, bien que pas sous forme de "bouquet light".