Советник президента Трампа по национальной безопасности Майк Уолц решительно защитил инициативу администрации по созданию системы противоракетной обороны «Золотой купол», заявив, что это не прихоть и остается одним из главных приоритетов. Выступая на форуме Hill & Valley, Уолц назвал «Золотой купол» стратегической необходимостью. Первоначально известный как «Железный купол для Америки», проект, предполагающий создание системы следующего поколения с космическими сенсорами и перехватчиками, получил поддержку в законопроекте о расходах, принятом республиканцами. Однако он сталкивается с противодействием со стороны демократов, обеспокоенных подрывом ядерной стабильности и провокацией противников.
«Я твердо уверен, что мы будем оглядываться на начало работы над "Железным куполом", так же как мы вспоминаем о революционном значении Стратегической оборонной инициативы (СОИ) в 80-х годах», — сказал Уолц. Он провел параллели с инициативой президента Трампа по созданию Космических сил, которая первоначально вызывала насмешки, но позже была признана дальновидной. «Я помню, как всего несколько лет назад президент Трамп говорил, что нам нужны космические силы… что нельзя быть номером один на Земле, если ты номер два в космосе», — сказал он. «В каждой военной игре, которую вы сейчас проводите, первые удары наносятся в космосе и в киберпространстве».
Партийное разделение проявилось на заседании подкомитета по стратегическим силам Вооруженных сил Палаты представителей. Председатель подкомитета конгрессмен Скотт Дежарле (республиканец от Теннесси) утверждал, что США сталкиваются с растущими ракетными угрозами и что «Золотой купол» решает эту проблему. Он признал наличие потенциальных разногласий, но подчеркнул «элементы здравого смысла и двупартийности в основе видения президента».
Конгрессмен Сет Моултон (демократ от Массачусетса) возразил, назвав «Золотой купол» «фантазией», которая может спровоцировать гонку вооружений и сделать США менее безопасными. «Цель противоракетной обороны — защитить нас, но, как ни парадоксально, больше противоракетной обороны — это не обязательно лучше, если это нарушает стратегическую стабильность… что может привести к ядерной войне», — заявил Моултон.