يواجه التحول المُعلن عنه كثيرًا في صناعة البث إلى البنية التحتية السحابية واقعًا أكثر تعقيدًا مما كان متوقعًا في البداية. يتصارع مُذيعو البث مع التكاليف المستمرة، وقضايا الأمن، وتحديات التكامل، مما يدفع العديد منهم إلى اختيار الحلول الهجينة بدلاً من عمليات هجرة كاملة إلى السحابة. وقد لاحظ Thorsten Sauer، الرئيس التنفيذي لشركة Pixel Power، أن "التخزين السحابي اقتراح باهظ الثمن بشكلٍ عنيد، خاصة مع تطور تقنية الكاميرات واستمرار نمو أحجام الملفات، ولا يزال الكثير من العالم يريد أمان الحلول المُقامة في الموقع والتي تم شراؤها ودفع ثمنها بالفعل".
لا تزال الاعتبارات المالية محورية في قرارات اعتماد السحابة. مع احتمالية ضيق الميزانيات في عام 2025، يقوم مُذيعو البث بتقييم التكلفة الحقيقية للملكية (TCO) بعناية. وقد أوضح Steve Reynolds، الرئيس التنفيذي لشركة Imagine Communications، أن "مع احتمالية أن تكون الميزانيات الضيقة هي أكبر تحدٍ لاعتماد تقنيات جديدة في عام 2025، سيتغلب مُذيعو البث على هذا التحدي من خلال إجراء الحسابات لتحديد ما إذا كان تشغيل عملياتهم في الموقع أو في السحابة أكثر فعالية من حيث التكلفة". وأضاف: "إذا كنت تنشر حل استعادة الكوارث أو تشغل قنوات FAST التي لن تلمس هوائيًا أبدًا، فمن المحتمل أن يكون ذلك أرخص في السحابة، ولكن إذا كنت تشغل سير عمل على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع أو لديك استثمارات كبيرة في الاستوديوهات وأنظمة HVAC ومولدات احتياطية، فقد تكون الحلول المُقامة في الموقع أكثر منطقية من الناحية الاقتصادية".
تُشكل البنية التحتية القديمة عقبات كبيرة أمام التكامل. وقد قال Dan Goman، الرئيس التنفيذي لشركة Ateliere Creative Technologies، إن "مُذيعي البث يواجهون تحديات كبيرة في اعتماد تقنيات جديدة نظرًا للاعتماد على البنية التحتية القديمة والأنظمة القديمة، مما يُعقد التكامل مع سير العمل الحديثة القائمة على السحابة والأدوات التي تعمل بالذكاء الاصطناعي". وقد سلط الضوء على التكاليف الباهظة المرتبطة بتحديثات التكنولوجيا، وتدريب الموظفين، وترقيات الأجهزة.
كما أن المخاوف الأمنية ذات أهمية قصوى. وقد أشار Andy Rayner، كبير مسؤولي التكنولوجيا في Appear، إلى أن مُذيعي البث "يواجهون تحديات تتعلق بتكامل التقنيات الجديدة مع الأنظمة القديمة، وضمان التشغيل البيني، والحفاظ على أمن سايبر قوي في سير العمل القائمة على بروتوكول الإنترنت بشكل متزايد".
تعتمد الصناعة بشكل متزايد على النهج الهجينة، التي تجمع بين مرونة السحابة ومزايا الأمن والتكلفة للبنية التحتية المُقامة في الموقع. وقد ذكر Neil Maycock، كبير مسؤولي التسويق في Pebble، أن "نماذج الأعمال التجارية من موردي التكنولوجيا يجب أن تتوافق مع الحاجة إلى العمل عبر بنى تحتية مختلفة". وقد أوضح كذلك أن CapEx قد يناسب البعض، بينما يتوافق OpEx بشكل أفضل مع التكاليف مع الإيرادات للعمليات التي تتطلب أنماط بث مرنة.
يبدو هذا النموذج الهجين مناسبًا بشكل خاص لبث الرياضة والمناسبات الحية نظرًا للطلب المتزايد المتقلب. وقد قال Philip Grossman، نائب رئيس تطوير الأعمال وهندسة الحلول في DigitalGlue، إن "أرى عام 2025 بمثابة إعادة موازنة لـ OpEx و CapEx لأنني أعتقد أن المنظمات تمكنت من تقييم أفضل لتقلب تكلفة تشغيل OpEx السحابية مقابل التكلفة الرأسمالية لعملياتها". "سنرى الأمور تتحرك نحو عمليات سحابية خاصة أكثر حيث يمكن أن تكون التكلفة أكثر قابلية للتنبؤ وموازنة استثمارات OpEx و CapEx. ستتولى عروض السحابة العامة دورًا أكبر في التوسع أو الانفجار".
يعكس التحول نحو البنية التحتية الهجينة عدم اليقين الأوسع نطاقًا في الصناعة بشأن نماذج الأعمال المستدامة. وقد قالت Anupama Anantharaman، نائبة رئيس إدارة المنتجات في Interra Systems، إن "ضغوط التكلفة وعدم اليقين في نماذج تحقيق الدخل المتطورة في صناعة الإعلام - بدءًا من خدمات OTT القائمة على الاشتراك وحتى المنصات المدعومة بالإعلانات - يخلق تحديات كبيرة". "مع عدم وجود توافق واضح على المسار الأكثر استدامة لتحقيق الربحية، يواجه مُذيعو البث صعوبات في التنبؤ بعائد الاستثمار للاستثمارات الجديدة".
يُشدد الخبراء على ضرورة إجراء تحليل مستمر للتكلفة والفائدة بدلاً من القرارات لمرة واحدة. وقد أكد Reynolds أن "الحساب لمرة واحدة لن يكون كافيًا في صناعة تتغير بسرعة، لذلك قد يحتاج مُذيعو البث إلى إعادة النظر بانتظام في حسابات TCO لتحديد ما إذا كان الموقع، أو السحابة، أو مزيج من كليهما سيُلبّي احتياجاتهم وميزانياتهم الفريدة على أفضل وجه".
من المتوقع أن يكون الانتقال إلى البنية التحتية السحابية تدريجيًا، مدفوعًا باعتبارات عملية بدلاً من الاحتمالات التكنولوجية فقط. من المرجح أن تركز الاستراتيجيات الناجحة على حالات استخدام محددة حيث تفوق مزايا السحابة التكاليف بوضوح، مع الحفاظ على البنية التحتية الهجينة للاستفادة من الاستثمارات الحالية المُقامة في الموقع.