Der vielgepriesene Umstieg der Broadcast-Industrie auf Cloud-Infrastrukturen gestaltet sich komplexer als ursprünglich angenommen. Broadcaster kämpfen mit anhaltenden Kosten, Sicherheitsproblemen und Integrationsherausforderungen, was viele dazu veranlasst, sich für Hybrid-Lösungen anstelle einer vollständigen Cloud-Migration zu entscheiden. „Cloud-Speicher ist ein hartnäckig teures Unterfangen, besonders angesichts der Weiterentwicklung der Kameratechnologie und der stetig wachsenden Dateigrößen, und ein Großteil der Welt wünscht sich immer noch die Sicherheit von On-Premise-Lösungen, die bereits gekauft und bezahlt wurden“, bemerkte Thorsten Sauer, CEO von Pixel Power.
Finanzielle Erwägungen bleiben zentral für Cloud-Entscheidungen. Angesichts potenziell knapperer Budgets im Jahr 2025 bewerten Broadcaster die tatsächlichen Gesamtbetriebskosten (TCO) sorgfältig. „Angesichts knapper Budgets, die wahrscheinlich die größte Herausforderung bei der Einführung neuer Technologien im Jahr 2025 darstellen werden, werden Broadcaster die Herausforderung meistern, indem sie die Kosten berechnen, um festzustellen, ob es kostengünstiger ist, ihren Betrieb On-Premise oder in der Cloud zu betreiben“, erklärte Steve Reynolds, CEO von Imagine Communications. Er fügte hinzu: „Wenn Sie eine Disaster-Recovery-Lösung einsetzen oder FAST-Kanäle betreiben, die niemals eine Antenne berühren werden, ist es wahrscheinlich günstiger, dies in der Cloud zu tun. Wenn Sie jedoch rund um die Uhr Workflows betreiben oder erhebliche Investitionen in Studios, HLK-Anlagen und Notstromaggregate getätigt haben, können On-Premise-Lösungen wirtschaftlicher sinnvoll sein.“
Die Legacy-Infrastruktur stellt erhebliche Integrationshindernisse dar. „Broadcaster stehen angesichts ihrer Abhängigkeit von veralteter Infrastruktur und Legacy-Systemen vor erheblichen Herausforderungen bei der Einführung neuer Technologien, die die Integration in moderne Cloud-basierte Workflows und KI-gestützte Tools erschweren“, sagte Dan Goman, CEO von Ateliere Creative Technologies. Er hob die erheblichen Kosten im Zusammenhang mit Technologie-Updates, Mitarbeiterschulungen und Hardware-Upgrades hervor.
Sicherheitsprobleme sind ebenfalls von größter Bedeutung. Andy Rayner, CTO von Appear, wies darauf hin, dass Broadcaster „vor Herausforderungen bei der Integration neuer Technologien in Legacy-Systeme stehen, die Interoperabilität gewährleisten und eine robuste Cybersicherheit in zunehmend IP-basierten Workflows aufrechterhalten müssen.“
Die Branche setzt zunehmend hybride Ansätze ein, die die Flexibilität der Cloud mit den Sicherheits- und Kostenvorteilen der On-Premise-Infrastruktur kombinieren. „Die Geschäftsmodelle der Technologieanbieter sollten auf die Notwendigkeit abgestimmt sein, über verschiedene Infrastrukturen hinweg zu arbeiten“, erklärte Neil Maycock, CCO von Pebble. Er erklärte weiter, dass CapEx für einige geeignet sein kann, während OpEx die Kosten besser auf die Einnahmen für Vorgänge abstimmt, die flexible Sendemuster erfordern.
Dieses hybride Modell scheint besonders gut für Sport- und Live-Event-Übertragungen geeignet zu sein, da die Spitzennachfrage schwankt. „Ich sehe 2025 als eine Neugewichtung von OpEx und CapEx, da Unternehmen meiner Meinung nach die Variabilität der Cloud-OpEx-Kosten im Vergleich zu den Kapitalkosten für ihren Betrieb besser bewerten konnten“, sagte Philip Grossman, VP of Business Development and Solutions Architecture bei DigitalGlue. „Wir werden sehen, dass sich die Dinge in Richtung mehr privatbasierter Cloud-Betriebe bewegen, bei denen die Kosten vorhersehbarer sein und OpEx- und CapEx-Investitionen ausgleichen können. Public Cloud-Angebote werden eher eine Burst- oder Expansionsrolle übernehmen.“
Die Verlagerung hin zu hybriden Infrastrukturen spiegelt die allgemeine Unsicherheit der Branche hinsichtlich nachhaltiger Geschäftsmodelle wider. „Kostendruck und Unsicherheit bei den sich entwickelnden Monetarisierungsmodellen der Medienbranche – von abonnementbasierten OTT-Diensten bis hin zu werbefinanzierten Plattformen – schaffen erhebliche Herausforderungen“, sagte Anupama Anantharaman, VP of Product Management bei Interra Systems. „Da es keinen klaren Konsens über den nachhaltigsten Weg zur Rentabilität gibt, haben Broadcaster Schwierigkeiten, den ROI für neue Investitionen vorherzusagen.“
Experten betonen die Notwendigkeit einer fortlaufenden Kosten-Nutzen-Analyse anstelle von einmaligen Entscheidungen. Reynolds betonte, dass „eine einmalige Berechnung in einer sich schnell verändernden Branche nicht ausreicht. Broadcaster müssen daher möglicherweise regelmäßig die TCO-Berechnung überprüfen, um festzustellen, ob On-Premise, Cloud oder eine Hybridlösung am besten ihren individuellen Bedürfnissen und Budgets entspricht.“
Der Übergang zu Cloud-Infrastrukturen dürfte schrittweise erfolgen und eher von praktischen Erwägungen als von rein technologischen Möglichkeiten getrieben sein. Erfolgreiche Strategien werden sich wahrscheinlich auf spezifische Anwendungsfälle konzentrieren, bei denen die Vorteile der Cloud die Kosten deutlich überwiegen, während gleichzeitig eine hybride Infrastruktur beibehalten wird, um bestehende On-Premise-Investitionen zu nutzen.