Der Umstieg der Broadcast-Industrie auf Cloud-Infrastrukturen erweist sich als komplizierter als ursprünglich prognostiziert. Während Modernisierung und Kostenreduzierung wichtige Triebkräfte sind, treiben anhaltende Kosten, Sicherheitsbedenken und Integrationskomplexitäten viele Broadcaster eher zu hybriden Modellen als zu vollständigen Cloud-Migrationen. „Cloud-Speicher ist ein hartnäckig teures Unterfangen, insbesondere da sich die Kameratechnologie weiterentwickelt und die Dateigrößen ständig wachsen, und ein Großteil der Welt wünscht sich immer noch die Sicherheit von On-Premise-Lösungen, die bereits gekauft und bezahlt wurden“, bemerkt Thorsten Sauer, CEO von Pixel Power.
Finanzielle Erwägungen beeinflussen die Cloud-Adoption stark. Ohne signifikante Umsatzsteigerungen durch Ereignisse wie Wahlen oder die Olympischen Spiele müssen Broadcaster die Gesamtbetriebskosten sorgfältig bewerten. „Bei knappen Budgets, die wahrscheinlich die größte Herausforderung bei der Einführung neuer Technologien im Jahr 2025 darstellen werden, werden Broadcaster die Herausforderung meistern, indem sie die Rechnung aufmachen, um festzustellen, ob es kostengünstiger ist, ihren Betrieb On-Premise oder in der Cloud zu betreiben“, erklärt Steve Reynolds, CEO von Imagine Communications. Er fügt hinzu: „Wenn Sie eine Disaster-Recovery-Lösung bereitstellen oder FAST-Kanäle betreiben, die niemals eine Antenne berühren werden, ist es wahrscheinlich günstiger, dies in der Cloud zu tun, aber wenn Sie rund um die Uhr Workflows betreiben oder erhebliche Investitionen in Studios, HLK-Systeme und Notstromaggregate getätigt haben, können On-Premise-Lösungen wirtschaftlicher sinnvoll sein.“
Die Integration von Cloud-Technologie in die bestehende Infrastruktur stellt erhebliche Hürden dar. Dan Goman, CEO von Ateliere Creative Technologies, hebt die Herausforderungen hervor: „Broadcaster stehen bei der Einführung neuer Technologien vor erheblichen Herausforderungen, da sie auf veraltete Infrastruktur und Legacy-Systeme angewiesen sind, die die Integration in moderne Cloud-basierte Workflows und KI-gestützte Tools erschweren. Die Kosten für Technologie-Updates, Mitarbeiterschulungen und Hardware-Upgrades können besonders für kleinere Unternehmen, die gegen gut finanzierte Konkurrenten antreten, unerschwinglich sein.“ Sicherheit ist ein weiteres wichtiges Anliegen. Andy Rayner, CTO von Appear, weist darauf hin, dass Broadcaster „vor Herausforderungen bei der Integration neuer Technologien in Legacy-Systeme, der Sicherstellung der Interoperabilität und der Aufrechterhaltung einer robusten Cybersicherheit in zunehmend IP-basierten Workflows stehen.“
Die Branche tendiert zu hybriden Ansätzen, die die Flexibilität der Cloud mit den Sicherheits- und Kostenvorteilen von On-Premise-Systemen kombinieren. Neil Maycock, CCO von Pebble, betont, dass „die Geschäftsmodelle von Technologieanbietern auf die Notwendigkeit abgestimmt sein sollten, über verschiedene Infrastrukturen hinweg zu arbeiten. Für einige Unternehmen kann CapEx ihren Anforderungen und dem Unternehmensbudget entsprechen, insbesondere in Fällen mit vorhersehbaren Nutzungsmustern. Betriebe, die flexible Sendemuster benötigen, können jedoch von OpEx profitieren, das die Kosten besser mit den Einnahmen in Einklang bringt.“
Dieses hybride Modell eignet sich besonders für Live-Events, bei denen der Bedarf stark schwankt. Philip Grossman, VP of Business Development and Solutions Architecture bei DigitalGlue, beobachtet: „Ich sehe 2025 als eine Neugewichtung von OpEx und CapEx, da Unternehmen die Variabilität der Cloud-OpEx-Kosten im Vergleich zu den Kapitalkosten für ihren Betrieb besser bewerten konnten. Wir werden sehen, dass sich die Dinge in Richtung mehr privatbasierter Cloud-Betriebe bewegen, bei denen die Kosten besser vorhersehbar sind und OpEx- und CapEx-Investitionen ausgeglichen werden. Public Cloud-Angebote werden eher eine Burst- oder Expansionsrolle übernehmen.“
Die Verlagerung hin zu hybriden Infrastrukturen spiegelt die allgemeine Unsicherheit in der Branche wider. Anupama Anantharaman, VP of Product Management bei Interra Systems, stellt fest: „Kostendruck und Unsicherheit bei den sich entwickelnden Monetarisierungsmodellen der Medienbranche – von abonnementbasierten OTT-Diensten bis hin zu werbefinanzierten Plattformen – schaffen erhebliche Herausforderungen. Ohne einen klaren Konsens über den nachhaltigsten Weg zur Rentabilität haben Broadcaster Schwierigkeiten, den ROI für neue Investitionen vorherzusagen.“
Experten raten von einmaligen Kosten-Nutzen-Analysen ab. Reynolds betont, dass „eine einmalige Berechnung in einer sich schnell verändernden Branche nicht ausreicht, daher müssen Broadcaster die TCO-Rechnung möglicherweise regelmäßig überprüfen, um festzustellen, ob On-Premise, Cloud oder eine Kombination aus beidem ihren individuellen Bedürfnissen und Budgets am besten entspricht.“ Der Umstieg auf die Cloud wird schrittweise erfolgen und eher von praktischen Erwägungen als von rein technologischen Fortschritten geleitet werden. Die erfolgreichsten Strategien konzentrieren sich auf spezifische Anwendungsfälle, bei denen die Vorteile der Cloud die Kosten deutlich überwiegen, während gleichzeitig bestehende On-Premise-Systeme integriert werden.