La National Association of Broadcasters (NAB) ha presentado extensos comentarios en respuesta al procedimiento de la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) “Eliminar, Eliminar, Eliminar”. Su argumento se centra en la necesidad de un alivio regulatorio significativo para las emisoras de radio y televisión que enfrentan una competencia cada vez más intensa de plataformas digitales en gran medida no reguladas.

La presentación de la NAB destaca el enorme volumen de regulaciones que gravan a las emisoras. La Parte 73 de las normas de la FCC, que rige la radiodifusión, abarca 423 páginas, más que cualquier otro servicio de comunicaciones regulado y más del doble de las regulaciones para los proveedores de cable y satélite en la Parte 76. “Las normas que rigen la radiodifusión no solo son excesivas, sino que también están obsoletas y son contraproducentes”, argumentó la NAB en su presentación. “Desincentivan la inversión, obstaculizan la innovación y colocan a las emisoras en desventaja estructural.”

Una parte significativa aborda lo que la NAB llama “propuestas cansadas, retrógradas y de búsqueda de rentas” de las industrias de televisión de pago y música. La organización critica enérgicamente las propuestas de los proveedores de televisión de pago con respecto al consentimiento de retransmisión, argumentando que están diseñadas para “reducir artificialmente las tarifas que pagan a las emisoras por volver a empaquetar y revender el contenido de radiodifusión”. La NAB sostiene que la industria de la televisión de pago ha “librado una guerra contra el sistema de consentimiento de retransmisión desde su inicio” y ahora se basa en la “búsqueda de rentas regulatorias” para obtener ventajas.

De manera similar, la NAB se opone a las presentaciones de los grupos de la industria musical, describiendo su defensa como posiciones de “copiar y pegar” recicladas para mantener el “dominio sobre las estaciones de radio que enfrentan una presión competitiva abrumadora y aún creciente de los proveedores de audio en línea y radio satelital.”

La NAB aboga por la eliminación de las “restricciones anticuadas de propiedad de estaciones de radio y televisión”. La organización argumenta que estas normas perjudican particularmente a las emisoras que compiten contra plataformas digitales más grandes y no reguladas. La desregulación de la propiedad, sostiene la NAB, permitiría a las emisoras lograr las economías de escala necesarias para invertir en programación y tecnología, al tiempo que brindan un servicio gratuito por aire.

Los comentarios en respuesta también abarcan propuestas técnicas, incluidas las relacionadas con el servicio LPFM, los requisitos de asignación de FM y la transición a ATSC 3.0. La NAB se opone a algunos cambios técnicos, como el aumento de la potencia de las estaciones LPFM, mientras que apoya otros, como la eliminación de ciertos requisitos de presentación de STA.

Múltiples comentaristas citaron el apoyo para eliminar o reducir significativamente los requisitos de presentación de archivos públicos e informes de EEO. Las emisoras informan que dedican importantes recursos a estos archivos, a pesar de la evidencia de un acceso público mínimo. La NAB insta a la FCC a aprobar su petición para acelerar la transición de la industria a NexGen TV (ATSC 3.0) eliminando las barreras regulatorias. “La Comisión debe actuar ahora para facilitar una transición más rápida a ATSC 3.0 para que las emisoras de televisión puedan ponerse al día con otros competidores del mercado y ofrecer servicios mejorados a los consumidores”, declaró la NAB.

El procedimiento representa una oportunidad significativa para las emisoras. La presentación de la NAB refleja la creencia de la industria de que, sin una modernización sustancial, las emisoras locales seguirán enfrentando desafíos económicos y competitivos. Con el período de comentarios cerrado, la FCC evaluará las presentaciones, lo que podría remodelar el panorama regulatorio de la radiodifusión.